Решение по делу № 9-2721/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

дата года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» к Каранкиной Л. В. о досрочном взыскании выданного кредита, процентов,

установил:

дата Акционерный Коммерческий Банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Каранкиной Л. В. о досрочном взыскании выданного кредита, процентов.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что Банк просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с дата по дата в размере 31885,98 руб., в том числе: просроченная задолженность – 27048,63 руб., просроченные проценты – 4812.35 руб. Цена иска составляет 31885,98 руб., ответчик проживает по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

При таких обстоятельствах иск должен быть предъявлен в мировой суд судебного участка № <адрес> суд <адрес> по правилам подсудности, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23, статьей 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» к Каранкиной Л. В. о досрочном взыскании выданного кредита, процентов возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителя в мировой суд судебного участка № <адрес> с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Ж.А. Пшеничная

заказным с уведомлением

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>