Решение по делу № 12-703/2015 от 24.08.2015

дело №12-703/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2015г. г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев жалобу Салимова Р.С. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора РТ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Торговый центр» Салимов Р.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Салимов Р.С. обратился в Альметьевский городской суд с жалобой, указывая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, ходатайствует о восстановлении ему срока обжалования постановления в виду пропуска срока в связи с тем, что указанное постановление не было им получено.

Суд считает, что указанная жалоба не может быть рассмотрена Альметьевским городским судом и подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Бавлинский городской суд, поскольку пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (редакция от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» регламентировано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку вменяемое Салимову Р.С. правонарушение произошло на территории г.Бавлы Республики Татарстан, соответственно жалоба подлежит рассмотрению Бавлинский городским судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░