Решение по делу № 2-846/2022 (2-5784/2021;) от 03.12.2021

    Дело № 2-846/2022

    УИД 21RS0023-01-2021-008956-85

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 января 2021 года                                                                         г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

    с участием истца Гураль М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гураль Максима Станиславовича к Администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по праву представления,

    установил:

    Гураль М.С., с учетом последующего уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования по праву представления права собственности на земельный участок -----, расположенный по адресу: адрес ------ кадастровой -----.

    В обоснование заявления указано, что дата умер ФИО1, дата г.р., наследодатель, который приходится истцу дедом. Земельный участок -----, расположенный по адресу: адрес ------, кадастровой ----- был выделен ФИО1. администрацией г. Чебоксары в собственность бесплатно согласно Постановлению Чебоксарской городской администрации от дата ----- "О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов». Наследодателем право собственности на земельный участок при жизни не было зарегистрировано, завещание не было составлено, наследственное дело не открывалось, правоустанавливающий документ на землю (государственный акт) за номером ----- от дата, выданный наследодателю ------, был утерян. Установленный срок для принятия наследства наследниками был пропущен в виду нежелания заниматься наследственным делом и нести финансовые расходы. После смерти дата последнего из наследников, у истца появилась возможность принять земельный участок в наследство и оформить право собственности. дата истец обратился к нотариусу ФИО7 с просьбой в оформлении документов на право собственности на земельный участок, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства. Жена наследодателя – ФИО2, ------, умерла дата У Наследодателя был единственный сын – ФИО3, ------, который умер дата ------ Других наследников нет. С момента смерти наследодателя истец фактически вступил в наследство, несет бремя содержания земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества, принимает участие в общественной жизни товарищества.

    Истец Гураль М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика – администрации г. Чебоксары, извещенные о месте и времени своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

    Нотариус Ларева Н.Е., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

    Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, СНТ «Строитель», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчиками до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

    Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" № 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

    Согласно ч.1 ст.25.2 Федерального закона № ФЗ-122 государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со свидетельством о рождении ----- Гураль Максим Станиславович родился дата в адрес, в графе отец указан ФИО3, в графе мать – ФИО6------ Согласно свидетельству о рождении -----, ФИО3 родился дата в адрес, в графе отец указан ФИО1, в графе мать ФИО2. Следовательно, Гураль Максим Станиславович приходиться внуком ФИО1.

    Из свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, следует, что ФИО1, дата года рождения, умер дата ------

    Согласно свидетельству о смерти -----, выданному Отделом ЗАГС ------ дата, ФИО2, дата года рождения, уроженка адрес умерла дата(------

    В соответствии со свидетельством о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, ФИО3, дата года рождения, уроженец адрес, умер дата г------

    Из свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, следует, что ФИО4, дата года рождения, умер дата ------

    В соответствии со свидетельством о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, следует, что ФИО5, дата года рождения, умер дата ------

    В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 умершего дата, не имеется ------

    Земельный участок -----, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес», ------ кадастровой -----, был передан ФИО1 в собственность на основании постановления главы администрации г. Чебоксары Чувашской Республики ----- от дата "О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов».

    Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанному земельному участку не имеется. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата № ----- имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, вид права – собственность, правообладатель: ФИО1, реквизиты документа-основания: государственный акт на землю серии: ----- -----, выдан ------.

    Из заявления следует, что Гураль М.С. в течение установленного законом срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако после открытия наследства Гураль М.С. осуществил необходимые действия по его принятию, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет все платежи(------ то есть фактически принял наследство.

    Данное обстоятельство подтверждается письменным отзывом СНТ «Строитель», согласно которому земельный участок -----, расположенный по адресу: адрес ------ кадастровой -----, принадлежал ФИО1 с дата До конца своих дней ФИО1 и члены его семьи пользовались вышеуказанным земельным участком, использовали его по назначению, исправно платили членские и целевые взносы. После смерти собственника в ------ Гураль Максим Станиславович вступил во владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание имущества, оплачивает членские и целевые взносы на содержание общего имущества товарищества, принимает участие в субботниках по уборке территории товарищества. После смерти ФИО1 никаких обращений в правление товарищества с притязаниями на этот участок от других собственников не поступало.

    Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на земельный участок не было оформлено надлежащим образом по независящим от него обстоятельствам, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что земельный участок ----- следует считать принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

    Истец Гураль М.С. является законным наследником после смерти ФИО1 принявшим наследство в установленном порядке. Кроме него, иных наследников не имеется.

    При таком положении заявленные истцом исковые требования о включении земельного участка после смерти ФИО1 и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является законным наследником после смерти ФИО1 принявшим наследство после его смерти фактически, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Установить факт принятия Гураль Максимом Станиславовичем, дата года рождения, уроженца адрес, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, умершего дата.

        Включить имущество, состоящее из земельного участка -----, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес ------ кадастровой ----- в состав наследства после смерти ФИО1, дата года рождения, умершего дата

        Признать за Гураль Максимом Станиславовичем право собственности на земельный участок -----, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентираадрес ------, кадастровой ----- в порядке наследования после смерти ФИО1, дата года рождения, умершего дата

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                  Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 31 января 2021 г.