Решение по делу № 2-2767/2021 от 22.04.2021

дело №2-2767/2021

Решение

именем Российской Федерации

21 мая 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Г.А. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО НБ «Траст» и ответчицей заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчице денежные средства на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

... ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...-УПТ.

Ответчица принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

Истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 100 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами, возврат государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ..., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4, 9).

ФИО6 ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой, причина неявки суду неизвестна. Направила заявление в котором указала, что истцом при обращении в суд с иском пропущен срок исковой давности, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, изучив гражданское дело ..., приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, ... ответчица обратилась в Банк с заявлением-анкетой. Согласно заявлению-анкете ответчица запросила кредитную карту Visa Gold GP c установлением кредитного лимита в 240 000 рублей (л.д.12).

Все необходимые условия заключенного в офертно-акцептной форме договора предусмотрены в его составных частях. С Условиями и Тарифами, ответчица согласилась и обязалась их неукоснительно соблюдать (л.д.12 оборот).

... ответчица получила кредитную карту. Полная стоимость кредита по карте составила 38,63% годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга – 240 000 рублей, проценты по кредиту – 88 103 рубля, ежемесячная плата за ведение счета – 7 554 рубля, плата за обслуживание карты в течение срока действия – 3 000 рублей. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 338 657 рублей и определяется как сумма платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита (л.д.16 оборот).

... ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» подписали договор уступки прав требований ...-УПТ (л.д.17, 18).

Согласно реестру заемщиков ... от ..., являющемуся приложением ... к договору уступки прав требований ...-УПТ от ... усматривается уступка прав по кредитному договору ..., заключенному между ПАО НБ «Траст» и ответчицей. Общая сумма задолженности составила 156 696 рублей 48 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 146 158 рублей 22 копейки, комиссии в размере 12 538 рублей 26 копеек (л.д.20, 21).

Из материалов дела усматривается, что ответчица ознакомлена с Условиями и Тарифами, ответчица согласилась и обязалась их неукоснительно соблюдать, что подтверждается личными подписями ответчицы.

Ответчица обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки погашения платежей, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности ответчицы по договору ...-... от ... на ... составила156 696 рублей 48 копеек.

Ответчицей заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно позиции истца долг у ответчицы образовался за период с ... по ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с применением срока исковой давности.

О нарушении своих прав банк знал с момента не поступления очередного платежа.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности истца реализовать право на защиту в установленные законом сроки, материалы дела не содержат.

Г.А. ФИО2 заявила о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании долга, процентов, так как платежи, подлежащие взысканию, являются ежемесячными.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ (дело ...) о взыскании с Г.А. ФИО2 задолженности по кредитному договору ...-Р-677660 за период с ... по ... в размере 100 000 рублей (л.д.36, 37).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... указанный судебный приказ отменен на основании возражения ответчицы (л.д.38).

Заявление о вынесение судебного приказа, согласно штемпелю на конверте, направлено в суд ... (л.д.35).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление ООО «Югория» направило в суд ..., что подтверждает штемпель на конверте (л.д.23).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от ... ...«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В рассматриваемом случае истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (...) уже за пределами срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 3 200 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                             Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...