Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2014 от 23.07.2014

№ 5-209(2014)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 6 августа 2014 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Третьякова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Третьякова О.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

Третьяков О.А. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

09.06.2014 г. в 22 час 45 минут Третьяков О.А., управляя автомобилем ** государственный регистрационный номер ** регион, на ул. *** г. Ачинска, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия (движение грузового автомобиля впереди в попутном направлении, поворот направо), в частности видимость в направлении движения (темное время суток, двигался на подъем с поворотом направо), не справился с управлением, совершил съезд с дороги вправо по ходу движения, с последующим наездом на препятствие (дерево). Водитель должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате допущенных Третьяковым О.А. нарушений правил дорожного движения при ДТП были причинены телесные повреждения пассажирам:

- А.И. причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с закрытой тупой травмой грудной клетки с переломом 9-го ребра справа по лопаточной линии, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью;

- С.С. причинены телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с закрытым переломом правой ключицы, осадненными ранами в области шеи и правого плеча, которое сопровождается длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Третьяков О.А. не явился. Последнему заблаговременно по известному из материалов дела и протокола по делу об административном правонарушении адресу направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, которое получено в разумные сроки не было, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России», в связи с чем, в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее при даче письменного объяснения Третьяков О.А. пояснил, что при управлении автомобилем с 4 пассажирами не справился в районе строения *** с управлением и допустил съезд с дороги с наездом на препятствие – дерево.

Потерпевшие А.И., С.С., И.С., И.В. в судебное заседание не явились. С.С., И.С., И.В. заблаговременно по известным из материалов дела адресам направлены уведомления о месте и времени рассмотрения дела, которые получены в разумные сроки не были, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России». Потерпевший А.И. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен телефонограммой, от последнего поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», надлежащем образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу, что вина Третьякова О.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства допущенных Третьяковым О.А. нарушений и в связи с этим наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшим подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2014 года (л.д. 2-3), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» (л.д. 10,12-19), рапортом ИДПС МО МВД России «Ачинский» (л.д. 20), справкой о ДТП (л.д. 21-22), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 23), справками МБУЗ «Ачинская ЦРБ» и извещениями о раненом в ДТП (л.д. 24,25,26,2728,29), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 30-31);схемой осмотра места ДТП (л.д. 32), письменными объяснениями И.В. (л.д. 33), Третьякова О.А. (л.д. 34), И.С. (л.д. 35), А.И. (л.д. 36), С.С. (л.д. 37), - данными в ходе проведения административного расследования; заключением эксперта № ** от 17.07.2014 в отношении С.С. (л.д. 39); заключением эксперта № ** от 30.06.2014 в отношении И.С. (л.д. 41); заключением эксперта № ** от 30.06.2014 г. в отношении А.И. (л.д. 43), фототаблицей места ДТП (л.д. 56-57).

Место и время правонарушения, фактические обстоятельства ДТП в части тёмного времени суток и дорожных условий подтверждаются протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № * от 17.07.2014, у С.С. при обращении за медицинской помощью и дальнейшем лечении выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с закрытым переломом правой ключицы, осадненными ранами в области шеи и правого плеча. Высказаться о степени вреда здоровью автодорожной политравмы с закрытым переломом ключицы, осадненными ранами в области шеи и правого плеча не представляется возможным, так как не представлены меддокументы по окончанию лечения, однако такое повреждение, сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194Н от 24.04.2008 г. п. 7.1 по указанному признаку согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.п. 4б) может быть квалифицировано как вред здоровью средней тяжести. Согласно данным меддокументов, при обращении за медицинской помощью11.06.2014 г. ему был выставлен диагноз: «ушиб грудной клетки», но каких-либо телесных повреждений (кровоподтек, ссадина, рана и т.д.) не указано, поэтому учесть этот диагноз как телесное повреждение и определить вред здоровью не представляется возможным (л.д. 39).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № * от 30.06.2014 г., у И.С. при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз: «автодорожная политравма с ушибом грудной клетки, ушибом поясничного отдела позвоночника и осадненной раной шеи, но каких-либо телесных повреждений в области грудной клетки и поясничного отдела позвоночника (кровоподтек, ссадина, рана и т.д.) не указано, а также не отражена морфологическая картина раны (концы, дно, ее размеры, под корочкой рана располагается или нет), поэтому учесть этот диагноз как телесное повреждение и определить вред здоровью не представляется возможным (л.д. 41).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № * от 30.06.2014 г., у А.И. при обращении за медицинской помощью у него выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с закрытой тупой травмой грудной клетки с переломом 9-го ребра справа по лопаточной линии. Высказать о степени вреда здоровью автодорожной политравмы с закрытой тупой травмой грудной клетки с переломом 9-го ребра справа по лопаточной линии не представляется возможным, так как не было дальнейшего динамического наблюдения за лечением, однако такое повреждение сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194Н от 24.04.2008 г. п. 7.1 по указанному признаку согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.п. 4в) может быть квалифицировано как легкий вред здоровью (л.д. 43).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенное водителем Третьяковым О.А. нарушение положений ПДД РФ, связанное с движением со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил без учета дорожных условий в части наличия поворота и темного времени суток, выездом на обочину находится в прямой причинной связи со съездом с дороги направо в кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим.

Судья квалифицирует действия Третьякова О.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Третьякова О.А. судья учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Третьякова О.А., судьей учитывается повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Третьякову О.А., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает данные о личности Третьякова О.А., наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Третьякова О.А. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьякова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два)года.

Водительское удостоверение Третьякова О.А. хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить Третьякову О.А., что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», а в случае утраты такого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин