Решение по делу № 33-535/2024 (33-9478/2023;) от 11.12.2023

Судья Жаварцова Ю.Г. Дело № 33-535 /2024

УИД 76RS0014-01-2023-001341-45

Изготовлено 29 января 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В     

при ведении протокола помощником судьи Гордеевой Ю.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 января 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Смирнова Евгения Валентиновича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 26 октября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Смирнова Евгения Валентиновича (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскать денежные средства, компенсацию морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Бачинской Н.Ю., судебная коллегия

установила:

Смирнов Е.В. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, взыскать недополученные денежные средства в размере 30 982 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 2011 года. Истец полагает, что размер назначенной ему пенсии необоснованно занижен, так как не в полном объеме учтен трудовой стаж и условия назначения пенсии.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.

Смирнов Е.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд апелляционной не явился, представитель последнего по доверенности Суликашвили А.Б. доводы жалобы поддержал.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности Однокозова А.О. по доводам жалобы возражала.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Смирнов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исчисленный     пенсионным органом страховой стаж Смирнова Е.В. по состоянию на 1 января 2002 года составил 21 год 06 месяцев 03 дня, льготный стаж по Списку N 1 составил 18 лет 06 месяцев, трудовой стаж до 1 января 1991 года (для валоризации) - 10 лет 06 месяцев 03 дня (пенсионный капитал увеличен на 17 %).

Размер страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете за периоды работы после 1 января 2002 года на дату назначения пенсии составил 393 426, 08 рублей.

Спор относительно установленного трудового, страхового, льготного стажа, а также размера уплаченных страховых взносов отсутствует.

При досрочном назначении Смирнову Е.В. страховой пенсии размер пенсии определен из среднемесячного заработка, ограниченного в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ ограничено максимально учитываемым отношением 1,2.

За "не страховой период" службы в Вооруженных Сила СССР по призыву продолжительностью 02 года 01 месяц 10 дней индивидуальный пенсионный коэффициент составил 3,8.

В связи с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ индексация расчетного пенсионного капитала произведена за период с 1 января 2002 года по 1 января 2010 года в соответствии с нормами действующего законодательства. За счет валоризации пенсионный капитал увеличен на 17% и составил 120 029,38, из которого определен размер страховой пенсии 5 977, 99 рублей (без учета фиксированного базового размера).

Указанный размер пенсии 5 977, 99 рублей с учетом индексации с 1 февраля 2012 г. на 1,07, с 1 апреля 2012 г. на 1,0341, с 1 февраля 2013 г на 1.066, с 1 апреля 2013 г. на 1,033, с 1 февраля 2014 на 1, 065, с 1 апреля 2014 г. на 1, 017 на 31.12.2014 г. составил 7 889, 14 рублей.

За счет страховых взносов по состоянию на 31 декабря 2014 года страховая пенсия увеличилась и составила 8 319, 52 рубля.

ИПК до 1.01.2015 г. составило 129, 790 из расчета 8319, 52/ 64,10 руб.

Индивидуальные пенсионные коэффициенты после 1 января 2015 года составили 19,364, итоговая сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов - 137,968.

ИПК за период прохождения службы по призыву составил 3,8.

По состоянию на 1.01.2023 г. на основании сведений индивидуального лицевого счета при перерасчетах страховой пенсии Смирнова Е.В. в соответствии с п.3 ч.2 ст. 18 ФЗ 400 учтены ИПК 2,435 ( с 1.08.2016 г.), + 2,800 (с 1.08.2017 г. ) + 1, 467 ( с 1.08.2018 г.) + 1,402 ( с 1.08.2019 г.) + 1, 346 ( с 1.08.2020 г.) + 0, 666 ( с 1.08.2021 г.) = 10, 116.

В связи с чем ИПК Смирнова Е.В. на 1.05.2023 г. составил 143, 706 из расчета =( 129, 790 +3,8 +10,116).

С 1.01.2023 г. Федеральным законом от 3.10.2028 г. № 350-ФЗ утверждена стоимость индивидуального пенсионного коэффициента в размере 123.77.

Размер пенсии Смирнова Е.В. на 1.05.2023 г. составил <данные изъяты> рубля + фиксированная выплата + <данные изъяты> ( страховая пенсия) = <данные изъяты> рубля.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований Смирнову Е.В., суд первой инстанции исходил из того, что размер страховой пенсии по старости рассчитан в соответствии с действующим законодательством, по наиболее выгодному для истца варианту, нарушений прав истца при назначении и перерасчете пенсии со стороны ответчика допущено не было; в представленном истцом расчете допущены арифметические ошибки, неверно применены значения коэффициента Т (ожидаемый период выплаты), применен излишний коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала, что привело к последующему неверному расчету размера пенсии

С решением суда об отказе в иске судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.

Доводы жалобы, выражающие несогласие с постановленным решением повторяют позицию истца в споре и основанием к отмене решения суда не являются.

Согласно позиции истца в иске и в апелляционной жалобе расчет страхового, специального стажа произведенный пенсионным органом на 1.01.2002 г., на 1.01.1991 г. не оспаривается, также не оспаривается исчисленный ответчиком ПК 1 на 1.01.2002 г., который составил 165 909, 12 рублей.

Доводы апеллянта о неверном исчислении пенсионным органом ПК 1 с учетом коэффициентов индексации с 2003 по 2011 годы, который должен составить по расчету истца 750 395, 44 вместо рассчитанного ответчиком 706 055, 16 рублей, судебная коллегия отклоняет и соглашается в данной части с расчетом ответчика.

Постановлениями Правительства РФ в период с 2002 г. по 2011 г. утверждались коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц: от 13 марта 2003 года N 152 - с 1 апреля 2003 года 1,307; от 15 марта 2004 года N 141 - с 1 апреля 2004 года 1,177; от 11 июля 2005 года N 417 - с 1 августа 2005 года 1,114; от 24 марта 2006 года N 166 - с 1 апреля 2006 года 1,127, от 27 марта 2007 года N 183 - с 1 апреля 2007 года 1,16; от 25 марта 2008 года N 205 - с 1 апреля 2008 года 1,204; от 21 марта 2009 года N 248 - с 1 апреля 2009 года 1,269; от 18 марта 2010 года N 168 - с 1 апреля 2010 года 1,1427; от 7 апреля 2011 года N 255 - с 1 апреля 2011 года 1,088.

Поскольку Смирнову Е.В. пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом и истцом верно определен период применения коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала.

Как указано выше ПК 1 исчисленный ответчиком на 1.01.2002 г. составил 165 909, 12.

Произведенный расчет ПК 1 на 1.01.2002 г. соответствует закону и не оспаривается апеллянтом.

С учетом индексации ПК 1 составит 706 055, 16 из расчета 165909, 12 х 1, 307, х 1, 177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088.

Расчет ПК 1 произведенный ответчиком судебная коллегия находит правильным, соответствующим закону, арифметически выполненным верно.

Доводы жалобы Смирнова Е.В. в указанной части отклоняет, поскольку последним ошибочно с 1.08.2004 г. применен коэффициент 1, 0628. Ошибочное применение данного коэффициента повлекли дальнейшие неверные расчеты апеллянта.

Так расчет валоризации истцом приведен из ПК 1 составляющего 750 395, 44 х 0,17 ( 10% + 7% за 7 лет стажа до 1991 г.) = 127 567, 22 руб.

Ответчиком расчет валоризации приведен из ПК 1 составляющего 706 055, 16 х 0,17 ( 10% + 7% за 7 лет стажа до 1991 г.) = 120 029, 38 руб.

Расчет пенсионного органа с учетом вышеприведенных выводов судебная коллегия находит верным.

При дальнейшем расчете расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (страховой пенсии по старости) при определении страховой части пенсии - СЧ истец верно определяет формулу расчета СЧ = ( ПК1 +СВ+ ПК2/Т, вместе с тем в расчет закладывает неверные данные ПК 1 и СВ (сумму валоризации).

По расчету апеллянта СЧ = 750 395,44+ 127 567, 22 + 393 426,08) / 204 = 6 232, 30.

По расчету пенсионного органа СЧ = 706 055, 16 +120 029, 38 руб. + 393 426,08 =5977,99 руб.

Расчет ответчика проверен судом апелляционной инстанции и признается правильным, соответствующим закону и арифметически верным.

Коэффициенты индексации пенсии с 2012 г. по 2015 г. примененные в расчетах истца и ответчика судебная коллегия признает правильными, вместе с тем отклоняет расчет апеллянта, поскольку последним проиндексирована пенсия 6 232, 30 руб., размер которой определен неверно.

По расчету ответчика, с которым соглашается суд апелляционной инстанции размер пенсии с учетом коэффициентов индексации по состоянию на 31.12.2014 года составит 7 889, 14 руб. исходя из следующего расчета: 5 977,99 руб. х 1,07 х 1, 0341 х1, 066 х 1,033 х 1, 65.

Размер уплаченных страховых взносов на 1.08.2012 г. - 33 536, 73 руб., на 1.08.2013 г. - 11 633, 32 руб., на 1.08.2014 г. - 8 601, 44 руб., примененный в расчете пенсионного органа Смирновым Е.В. не оспаривается.

С учетом уплаченных страховых взносов, не учтенных ранее размер страховой пенсии ( без учета фиксированной выплаты) с учетом индексации и перерасчетов составил 8 319, 52 руб.

Расчет страховой пенсии произведен пенсионным органом верно, соответствует закону.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях» ( 173 ФЗ) размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Применительно к расчету пенсионного органа СЧ = 29 404, 92 /216 + 7 889,154 + 294, 25 = 8 319, 52 руб.

ИПК на 1.01.2015 г. составил 129, 790 из расчета 8 319, 52 : 64, 10.

Согласно ч.2 ст. 15 Закона от 28.12.2013 г. устанавливается коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (период прохождения военной службы по призыву) в размере 1,8.

Смирнову Е.В. установлен ИПК за период прохождения службы по призыву продолжительностью 2 года 1 месяц 10 дней - 3.8.

Выполненный ответчиком расчет ИПК за период службы в армии 3.8 = (1, 8 х 2 года + 1,8 х 1 мес. + 1,8 х10 дн/360) соответствует закону и не оспаривается апеллянтом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18, ч. 8 ст. 15 Закона от 28.12.2013 г. на основании сведений индивидуального лицевого счета Смирнову Е.В. учтены индивидуальные пенсионные коэффициенты 2, 435 ( с 1.08.2016 г.) + 2,800 ( с 1.08.2017 г.) + 1, 467 ( с 1.08.2018 г.) + 1,402 ( с 1.08.2019 г.) + 1,346 ( с 1.08.2020 г.) + 0, 666 ( с 1.08.2021 г.)= 10,116.

ИПК Смирнова Е.В. на 1.01.2023 года составил 143, 706 из расчета ( 129, 790 +3,8 +10,116).

С 1.01.2023 г. Федеральным законом от 3.10.2018 г. № 350-ФЗ утверждена стоимость индивидуально пенсионного коэффициента в размере 123,77 и размер фиксированной выплаты к страховой пенсии 7 567, 33 рубля.

С учетом вышеприведенных расчетов, соответствующих закону размер пенсии Смирнова Е.В. на 1.05.2023 г. составил <данные изъяты> (фиксированная выплата) + ( <данные изъяты> х <данные изъяты>) ( страховая пенсия) = <данные изъяты> руб.

Принимая по внимание установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривает, поскольку постановленное по делу решение соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Ярославля от 26 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирнова Евгения Валентиновича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи