ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 сентября 2021 года <адрес>
Озерский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «МИнБанк» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО7, сумму задолженности по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 479,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174 руб., указывая на то, что на основании договора потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО7 кредит в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,8% годовых. 28.12.2020г. ФИО7 умерла. Дата возникновения просрочки – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 32 479,37 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представила.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО7 заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ФИО7 предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, однако, в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО7 надлежащим образом не исполнены.
Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 составляет 32 479,37 рублей.
Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, к имуществу ФИО7, умершей 28.12.2020г., заведено наследственное дело №. Наследником по закону является дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома по адресу: ФИО3 <адрес> денежных вкладов.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МИнБанк» изменил организационно-правовую форму на АО «МИнБанк».
Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство, имеется наследственное имущество, соответственно, требования в отношении ФИО2 обоснованны. С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 32 479,37 руб.
Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1174 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО3» задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 479,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174 руб.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья О.А. Котова
Секретарь ФИО4