Решение по делу № 2-1074/2016 (2-12723/2015;) от 25.11.2015

2-1074/16

2 февраля 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нематова Т.Ш.о к ПАО "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Нематов Т.Ш. оглы обратился в суд с иском к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа, указав, что принадлежащий ему и застрахованный у ответчика автомобиль получил повреждения, однако страховщик необоснованно отказал в возмещении вреда.

Нематов Т.Ш. оглы участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержала в части, не удовлетворенной страховщиком.

Представитель ПАО "Росгосстрах" с иском не согласен, заявил о снижении сумм неустойки и штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 929, 940, 942 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20, страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

По делу установлено, что принадлежащий Нематову Т.Ш. оглы автомобиль ... госзнак ..., ** ** ** года выпуска, застрахован в ООО "Росгосстрах" от рисков ущерб + хищение исходя из страховой суммы ... руб., сроком действия договора ... с ** ** ** года по ** ** **, вариант выплаты – ремонт на СТОА по выбору страхователя.

В соответствии с параграфом 3 Приложения № 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 под страховым риском ущерб понимается возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов страхователя, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного ТС в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате наступления следующих событий – дорожное происшествие, стихийное бедствие, пожар, взрыв, падение инородных предметов, противоправных действий третьих лиц, угон.

Согласно подпункту "у" пункта 13.14 Приложения № 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 в размер ущерба не включается стоимость устранения повреждений ТС, заявленных страхователем без представления документов из компетентных органов после окончания срока действия договора страхования, а также заявленных в срок, но без предоставления застрахованного ТС на осмотр страховщику до окончания срока действия договора.

В силу статьи 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Неисполнение названное обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

По смыслу приведенных положений Правил добровольного страхования применительно к нормам ГК РФ страхователю может быть отказано в страховой выплате в случае, если он заявил о событии или предоставил на осмотр поврежденный автомобиль по истечении срока страхования и невозможно из имеющихся документов достоверно установить относимость повреждения к периоду страхования (квалифицировать как страховой случай).

Нематов Т.Ш. оглы ** ** ** года обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении повреждения застрахованного автомобиля, однако представил его на осмотр ** ** ** года, то есть за пределами срока действия страхового полиса.

Изложенное обстоятельство послужило основанием для отказа в страховой выплате (письмо ООО "Росгосстрах" от ** ** **

В последующем страховым актом ** ** ** года страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ...

При таких данных в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения следует отказать.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В рассматриваемом случае нарушение прав потребителя причинило истцу моральный вред, в связи с чем в его пользу исходя их характера нарушения, принципов разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация в размере 2000 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно пункту 10.3 Приложения № 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 страховщик обязан произвести страховую выплату в течение 20 рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения.

Применительно к приведенной норме права в связи с допущенной ответчиком просрочкой оказания страховой услуги в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ...

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В рассматриваемом случае размер неустойки значительно превышает величину двойной ставки процентов годовых (ставки рефинансирования ЦБ России) на сумму долга, что свидетельствует о его несоразмерности допущенному нарушению.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая требования разумности, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и недопустимость получения кредитором необоснованной выгоды, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности снижения размера неустойки до ... руб.

В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с отказом в добровольном (досудебном) удовлетворении требований в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ....

В рассматриваемом случае размер штрафа значительно превышает величину двойной ставки процентов годовых (ставки рефинансирования ЦБ России) на сумму долга, что свидетельствует о его несоразмерности допущенному нарушению.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая требования разумности, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и недопустимость получения кредитором необоснованной выгоды, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности снижения размера штрафа до ....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ПАО "Росгосстрах" в пользу Нематова Т.Ш.о неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ....

В удовлетворении требования Нематова Т.Ш.о к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-1074/2016 (2-12723/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Нематов Т.Ш.
Ответчики
филиал ООО "Росгосстрах"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2015Предварительное судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее