Решение по делу № 22-3530/2024 от 24.04.2024

Судья Гайфутдинов Р.Р.                                                  Дело № 22-3530/2024

          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                                                                г. Казань

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Канафина М.М.,

судей Низамова Э.Р., Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Габдрахманова И.Г.,

адвоката Гилязова А.И.,

осужденного Иванова А.В. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Иванова А.В., адвоката Мубаракшина Р.Р. в защиту интересов осужденного Иванова А.В. на приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 15 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение адвоката Гилязова А.И., осужденного Иванова А.В., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Приволжского районного суда г. Казани РТ от 15 марта 2024 года

Иванов Артем Владимирович, <данные изъяты> несудимый,

- осужден:

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы сроком на 4 года по каждому эпизоду;

части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказания, окончательно назначено лишение свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 25 августа 2023 г. (т.е. со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Иванов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом 6 свертков в различных местах, каждый из которых содержит наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), соответственно массой 0,51 г., 0,52 г., 0,52 г., 0,51 г., 0,51 г., 0,52 г., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");

покушении на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 41,98 грамма (изъятые при нем и по месту жительства осужденного) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"),

Преступления совершены в период с не позднее 13 часов 40 минут 25 августа 2023 года до 12 часов 40 минут 26 августа 2023 года в г. Казань, Пестречинском районе РТ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ Иванов А.В. признал, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Мубаркшин Р.Р. просит приговор в отношении Иванова А.В. отменить. Считает приговор незаконным и несправедливым, а наказание чрезмерно суровым. Указывает, что судом дана неверная оценка действиям Иванова А.В. по обнаруженным в жилище Иванова А.В. наркотическим веществам, общей массой 41,98 грамм. Иванов А.В. в показаниях утверждает, что он действительно вступил в сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических веществ. В качестве оплаты за указанные действия получил 30 грамм наркотического вещества, поскольку Иванов А.В. сам является лицом, употребляющим наркотические средства, что подтверждается его показаниями, иными материалами уголовного дела, обнаруженный в его квартире сверток, массой 27,13 грамма, не был расфасован в упаковку для последующего сбыта. Показания Иванова А.В. о хранении наркотических средств с целью личного употребления, ничем не опровергнуты. Наличие в квартире кухонных весов не может являться безусловным основанием для квалификации действий Иванова А.В. в качестве покушения на незаконный сбыт. Выводы суда фактически основаны лишь па признательных показаниях Иванова А.В. в совершении иных эпизодов, поскольку, как указано судом, наркотические вещества, обнаруженные в тайниках и в квартире Иванова А.В., «тождественны по своему виду, приобретены в одно и то же время, при одних и тех же обстоятельствах». Также не опровергнуты слова Иванова А.В., о том, что он сам наркотические вещества не фасовал, а лишь получал готовый продукт для дальнейшего распространения, что подтверждаются молекулярно-генетической экспертизой, согласно которой внутри металлической крышки не обнаружено его потожировых следов, по месту жительства не обнаружено фасовочного материала - пустых металлических крышек, пластилина, других предметов, благодаря которым мог бы фасовать наркотические средства. Факт употребления Ивановым А.В. наркотических средств, подтверждает привлечение его к административной ответственности 16 декабря 2021 года. Изъятые в жилище весы, согласно заключению экспертов, также не имеют следов наркотических средств. Действия Иванова А.В. по седьмому эпизоду подлежат переквалификации на часть 2 статьи 228 УК РФ. В ходе личного досмотра 25 августа 2023 года у Иванова А.В. был изъят сотовый телефон марки "Хуавей”, который был упакован и скреплен пояснительной запиской. После упаковки телефон каким-то образом участвует в протоколе осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года, благодаря телефону сотрудникам полиции удалось установить места закладок наркотических веществ и изъять их. 1 октября 2023 года был осмотрен телефон, на момент осмотра полимерный пакет видимых признаков повреждения не имеет. Свидетели обвинения дают противоречивые показания относительно судьбы изъятого телефона. В связи с чем протокол личного досмотра является недопустимым доказательством в связи с неправильной упаковкой сотового телефона. Протокол осмотра места происшествия также является недопустимым доказательством, поскольку остается невыясненным какой телефон участвовал в осмотре места происшествия. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не применил положения статьи 64 УК РФ по 1 - 6 эпизодам, при том, что к 7 эпизоду положения статьи 64 УК РФ применены, учитывая, что смягчающие наказание обстоятельства аналогичны всем эпизодам. Ссылка суда на наличие обстоятельств, предусмотренных части 1 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ в данной ситуации не состоятельна, поскольку указанные обстоятельства не препятствуют применению положений статьи 64 УК РФ. С учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, исключительно положительных характеристик, большого числа благодарственных писем, наличию хронических заболеваний у осужденного и близких членов его семьи, а также других смягчающих наказание обстоятельств в виде малолетнего ребенка, наказание необходимо назначить с учетом принципа гуманизма, с учетом личности виновного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.В. просит назначить более мягкую меру наказания. Считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что искренне раскаивается, вину по 6 эпизодам признает, но 7 эпизод квалифицирован неверно. Он является потребителем гашиша, часть изъятого в ходе обыска наркотического средства массой 27,13 гр. предназначалось для личного потребления. Сам фасовкой наркотических средств не занимался, что подтверждается материалами дела. Весы предназначались для кухонных нужд. Он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, пошел на преступление из-за долгов и нужды в деньгах, его мать-пенсионер, страдающая хроническими заболеваниями, и дочь нуждаются в его поддержке.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осуждённого Иванова А.В., адвоката Мубаракшина Р.Р., судебная коллегия считает приговор суда оставлению без изменения.

Вина Иванова А.В. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Из показаний осужденного Иванова А.В. в суде следует, что изъятый у него дома сверток большей массой предназначался для собственного употребления, другую часть расфасованных наркотических средств намеревался сбыть. На преступление пошел из-за тяжелого материального положения после развода. В конце августа ему пришло сообщение с предложением работы, рассказали о ее специфике, условиях. Он оплатил переводом на электронный кошелек около 20 000 рублей, после чего ему дали клад, где было 35 расфасованных кусков и отдельно кусок 30 грамм гашиша, которые он забрал примерно 23 августа 2023 года. Он их должен был разложить, а оплату получил в виде 30 грамм гашиша. Связь поддерживал через сайт в «Даркнете», к которому получил доступ через браузер «Тор» на своем телефоне. 25 августа 2023 года в первый раз пошел на работу, успел сделать 6 закладок, потом его задержали сотрудники ППС. В присутствии двух понятых изъяли оставшиеся крышки в количестве 4 штук в кармане, 15 штук в рюкзаке, телефон. Он дал пароль от телефона, его разблокировали, сотрудники полиции осмотрели. Затем пригласили других понятых, ему предложили пройтись по местам, чтобы показать, где он сделал закладки, на что он сказал, что не помнит, где он их сделал, и что вся информация есть в телефоне. Изъятые у него дома 10 крышек с наркотическим средством планировал сбыть, но не успел. Весы предназначались для кухни, фасовочных материалов не обнаружили. При задержании и проведении экспертизы об употреблении наркотических средств не говорил, не хотел, чтобы на работе и в семье об этом узнали.

Из показаний свидетеля ФИО20 – полицейского ППСП УМВД России по г. Казани в суде и на следствии следует, что 25 августа 2023 года при патрулировании в 13 часов 40 минут их внимание привлек мужчина, которого они остановили у д. 110 «г» по ул. Павлюхина г. Казани. Был произведен в присутствии понятых личный досмотр Иванова А.В., в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Huawei» в чехле синего цвета, Иванов А.В. сообщил пароль от телефона, при просмотре содержимого мобильного телефона обнаружены фотоизображения «тайников-закладок» с указанием координат их месторасположения. В переднем правом наружном кармане брюк обнаружены металлические крышки круглой формы в количестве 4 штук, под уплотнительными прокладками которых находилось неизвестное вещество. В большом (основном) кармане рюкзака обнаружен пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находились металлические крышки круглой формы в количестве 15 штук, под уплотнительными прокладками которых находилось неизвестное вещество, указанные металлические крышки были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью.

Из показаний свидетеля ФИО21 в суде и на следствии следует, что 25 августа 2023 года принимал участие в качестве понятого при досмотре Иванова А.В., которому был задан вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ, тот ответил, что имеются. У Иванова А.В. в правом переднем наружном кармане брюк был обнаружен мобильный телефон, от которого он сообщил пароль. В ходе просмотра содержимого мобильного телефона сотрудником полиции были обнаружены фотоизображения с «тайниками–закладками» с географическими координатами их месторасположения. В этом же кармане брюк были четыре однотипные металлические крышки круглой формы, под уплотнителями которых находилось неизвестное вещество. В большом кармане рюкзака обнаружили прозрачный пакет с застежкой «зиппер» с металлическими крышками круглой формы в количестве 15 штук, под уплотнителями которых находилось неизвестное вещество, предположительно наркотическое. Мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, также были упакованы изъятые металлические крышки.

Из показаний свидетеля ФИО22. в суде и на следствии следует, что 25 августа 2023 года он участвовал в качестве понятого в ходе следственных действий. Сотрудники полиции, у которых находился мобильный телефон Иванова А.В., по координатам, указанным в данном телефоне, обнаружили металлические крышки круглой формы, под уплотнителями прокладок которых находились неизвестные вещества: на участке местности, расположенном у поребрика и металлического забора в 10 метрах от д. 116 по ул. Павлюхина г. Казани в траве; на участке местности - вблизи д. 101 по ул. Павлюхина г. Казани; на участке местности - в 20 метрах от д. 99 «б» по ул. Павлюхина г. Казани; на участке местности - у нижней бетонной лестницы справа, с торца д. 80 по ул. Агрономическая г. Казани; на участке местности - у труб, с торца д. 5/2 по ул. А. Хайруллина г. Казани, (2-ая Газовая г. Казани); на участке местности - в лесопосадке в 30 метрах от д. 14 по ул. А. Хайруллина г. Казани.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23. следует, что был произведен обыск по месту жительства Иванова А.В., последний на вопрос о наличии в квартире предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, ответил, что имеются и указал на шкаф, где были обнаружены 10 металлических крышек круглой формы, под уплотнительными накладками которых находились неизвестные вещества. В этом же шкафу обнаружено вещество темного цвета. Также Иванов А.В. на кухне указал на шкаф, где были обнаружены и изъяты весы.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24., следует, что 26 августа 2023 года присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире Иванова А.В. В шкафу были обнаружены 10 металлических крышек круглой формы, под уплотнительными накладками которых находились неизвестные вещества, а также вещество темного цвета, на кухне в шкафу обнаружены и изъяты весы.

Из показаний специалиста ФИО25. в суде следует, что он участвовал в ходе изъятия закладок по координатам, представляемым сотрудниками ППС, в районе ул. Павлюхина г. Казани.

Согласно протоколам личного досмотра от 25 августа 2023 года, с 15 часов 50 минут до 15 часов 56 минут у д. 110 «г» по ул. Павлюхина г. Казани из правого переднего кармана брюк Иванова А.В. изъят мобильный телефон «Huawei» в синем чехле, который упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перемотана белой нитью, скреплена пояснительной запиской с подписями понятых; из правого переднего наружного кармана штанов, надетых на Иванове А.В. изъяты четыре металлических крышек, у которых нарушены внутренние накладки, из основного кармана рюкзака изъято 15 металлических крышек с нарушенными внутренними накладками, указанные металлические крышки упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, скреплена сопроводительной запиской с подписями понятых.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года следует, что с 17 часов 48 минут до 19 часов 54 минуты в присутствии понятых при использовании мобильного телефона «Huawei», изъятого в ходе личного досмотра у Иванова А.В.,

у поребрика и металлического забора, в 10 метрах от д. 116 по ул. Павлюхина г. Казани, согласно географическим координатам: 55.765874, 49.14794, обнаружена и изъята металлическая крышка с веществом внутри, которая упакована в сейф-пакет № 51649980;

вблизи лицевой стены д. 101 по ул. Павлюхина г. Казани, согласно географическим координатам: 55.765155, 49.14994, обнаружена и изъята металлическая крышка с веществом внутри, которая упакована в сейф-пакет 51649981;

за мусорными контейнерами в 20 метрах от д. 99 «б» по ул. Павлюхина г. Казани, согласно географическим координатам: 55.766538, 49.150428, обнаружена и изъята металлическая крышка с веществом внутри, которая упакована в сейф-пакет № 51649982;

у нижней бетонной лестницы справа с торца д. 80 по ул. Агрономическая г. Казани, согласно географическим координатам: 55.768628, 49.155299, обнаружена и изъята металлическая крышка с веществом внутри, которая упакована в сейф-пакет № 51649983;

у труб с торца д. 5/2 по ул. А. Хайруллина (2-ая Газовая) г. Казани, согласно географическим координатам: 55.770017, 49.152609, обнаружена и изъята металлическая крышка с веществом внутри, которая упакована в сейф-пакет № 51649984;

в лесопосадке в 30 метрах от дома № 14 по ул. А. Хайруллина (2-ая Газовая) г. Казани, согласно географическим координатам: 55.770344, 49.149902, обнаружена и изъята металлическая крышка с веществом внутри, которая упакована в сейф-пакет № 5149985.

Согласно справкам об исследованиях ЭКЦ МВД по РТ от 26 августа 2024 года: №№ 1053, 1052, 1051, 1050, 1054, 1055 представленные на исследование вещества в сейф-пакетах №№ 51649982, 51649983, 51649984, 51649985, 51649985, 51649980 является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», соответственно массой 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма.

Согласно заключениям экспертов от 12 сентября 2023 года:

№1343 представленные на экспертизы в сейф-пакетах № 95271651, 95271652, 95271653 вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,40 грамма;

№1343 представленные на экспертизы в сейф-пакетах № 95271650, 95271649, 95271648 вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,39 грамма.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № 1049 от 26 августа 2023 года и заключению эксперта №1341 от 8 сентября 2023 года представленные на исследование вещества, находящиеся в 4 и 15 крышках, изъятые у Иванова А.В. в ходе личного досмотра по адресу ул. Павлюхина, д. 110 «г», являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 9,73 грамма.

Из протокола осмотра предметов от 1 октября 2023 года следует, что осмотрен изъятый у Иванова А.В. в ходе личного досмотра мобильный телефон «Huawei SNE-LX1», imei1 861523040471830, Imei2 861523040491846 с сим-картами операторов мобильной связи «Билайн» и «Таттелеком (Летай)», упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена бумажной биркой с подписями понятых, в котором в разделе «Фото» имеется фотоизображения месторасположения «тайника-закладки»:

с координатами 55.765155,49.14994, зафиксированное 25 августа 2023 года в 12 часов 52 минуты,

с координатами 55.766538,49.150428, которое зафиксировано 25 августа 2023 года в 12 часов 57 минуты,

с координатами 55.770344,49.14794, которое зафиксировано 25 августа 2023 года в 13 часов 29 минуты,

с координатами 55.768628,49.155299, которое зафиксировано 25 августа 2023 года в 13 часов 04 минуты,

с координатами: 55.770017,49.152609, которое зафиксировано 25 августа 2023 года в 13 часов 12 минуты,

с координатами 55.770344,49.149962, которое зафиксировано 25 августа 2023 года в 13 часов 16 минуты.

Из протокола обыска от 26 августа 2023 года следует, что по месту жительства Иванова А.В. по адресу: <адрес>, ЖК «Усадьба Царева», с 12 часов 12 минут до 12 часов 40 минут обнаружены и изъяты в шкафу, расположенном в зальной комнате, десять однотипных металлических крышек круглой формы с коричневатым веществом внутри, а также вещество в виде комка коричневого цвета размером 5 на 3 см., на кухне в шкафу обнаружены и изъяты электронные весы.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № 1059 от 26 августа 2023 года и заключению эксперта №1363 от 4 сентября 2023 года представленное на исследование вещество в виде комка, изъятого в ходе обыска, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 27,13 грамма.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № 1060 от 26 августа 2023 года и заключению эксперта №1362 от 4 сентября 2023 года представленное на исследование вещество в 10 однотипных металлических крышках, изъятых в ходе обыска, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 5,12 грамма.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 352 от 12 сентября 2023 года Иванов А.В. на момент совершения преступления признаков психического заболевания, а также признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент проведения экспертного исследования Иванов А.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков объективных свидетельств по материалам уголовного дела на наличие у Иванова А.В. признаков наркомании не выявлено, в лечении по поводу наркомании медицинской реабилитации и ресоциализации не нуждается. Иванов А.В. комиссии экспертов показал, что алкоголем не злоупотребляет, курит сигареты, наркотическое вещество траву однократно употребил в возрасте 18 лет путем курения, после употребления ничего не поменялось, после этого наркотические вещества не употреблял, употребление наркотических средств отрицает.

Также вина Иванова А.В. подтверждается протоколами осмотра предметов от 8, 21 сентября 2023 года, протоколом осмотра мобильного телефона.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

     Вышеизложенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины осужденного в совершении преступлений, связанных с покушением на незаконный оборот наркотических средств.

     Суд обоснованно положил показания осужденного Иванова А.В. в ходе судебного заседания (на предварительном следствии он отказывался от дачи показания на основании статьи 51 Конституции РФ) в части того, что он работал курьером-закладчиком наркотических средств, 23 августа 2023 года забрал оптовую закладку с наркотическим средством гашиш по координатам, указанным оператором, 25 августа 2023 года успел сделать шесть закладок с наркотиком, их фотографии и координаты были его в телефоне, код от которого сообщил сотрудникам полиции, изъятые у него в ходе личного досмотра 19 металлических крышек с наркотическим средством, а также изъятые в ходе обыска в его жилище 10 металлических крышек с наркотическим средством он также планировал сбыть путем закладок через оператора.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, об отсутствии у Иванова А.В. умысла на сбыт наркотического средства гашиш, весом 27,13 гр., который предназначался для личного потребления и был получен в оптовой закладке в качестве будущей оплаты за проведенную работу, были предметом рассмотрения, мотивированно отвергнуты судом, с чем судебная коллегия соглашается.

Действительно, отсутствуют доказательства употребления Ивановым А.В. каких-либо наркотических средств. Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 352 от 12 сентября 2023 года, которая проведена в соответствии с уголовно-процессуальным законом, у него клинических признаков, объективных свидетельств наличие признаков наркомании не выявлено. Иванов А.В. комиссии экспертов показал, что наркотическое вещество траву однократно употребил в возрасте 18 лет путем курения, после этого наркотические вещества не употреблял, употребление наркотических средств отрицает. Факты привлечения его к административной ответственности 16 декабря 2021 года и 26 августа 2023 года за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянение не подтверждают употребление им наркотических средств. В ходе личного досмотра и обыска в жилище осужденного каких-либо приспособлений для потребления наркотических средств не обнаружено.

Судебная коллегия соглашается с оценкой суда показаний осужденного Иванова А.В. в этой части.

Весы, обнаруженные в жилище осужденного в ходе обыска, вопреки доводам жалоб предназначались для расфасовки наркотических средств, в ходе обыска в квартире на вопрос о наличии запрещенных предметов Иванов А.В. указал на место хранения наркотиков и весов.

Согласно протоколу досмотра Иванова А.В. от 25 августа 2023 года и показаний свидетеля ФИО21. сотовый телефон был изъят у него, осмотрен в его присутствии сотрудниками полиции, были обнаружены в телефоне фотографии мест закладок с координатами, после чего он был упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, скреплена сопроводительной запиской с подписями понятых.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года следует, что в присутствии понятых при использовании мобильного телефона «Huawei», изъятого в ходе личного досмотра у Иванова А.В., были обнаружены места закладок. Вопреки доводам жалобы защиты, прозрачная пленка не являлась препятствием для пользования данным телефон с целью обнаружения по координатам мест закладок. Из протокола осмотра предметов от 1 октября 2023 года следует, что осмотрен изъятый у Иванова А.В. в ходе личного досмотра мобильный телефон «Huawei SNE-LX1», упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена бумажной биркой с подписями понятых, то есть упаковка его не была повреждена. Кроме того, сам осужденный Иванов А.В. не отрицает фактов того, что в его телефоне были фотографии мест закладок наркотиков с координатами, данные закладки он делал сам, именно изъятые в данных закладках наркотики вменены ему в 1-6 эпизодах преступлений.

В этой связи, оснований для признания протоколов досмотра Иванова А.В. от 25 августа 2023 года, протокола осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года недопустимыми доказательствами не имеется.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции квалифицировал действия Иванова А.В. по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (6 эпизодов закладок)    – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по 7 эпизоду по наркотическим средствам, изъятым в ходе личного осмотра Иванова А.В. и в ходе обыска в его жилище) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

На основании статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и при наличии отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья осужденного и его близких.

При назначении наказания осужденному Иванову А.В. судом учтены фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, наличие благодарностей и наград, состояние здоровья осуждённого и его близких, в том числе его матери, имеющих хронические заболевания; а по 7 преступлению – частичное признание вины,

по 1-6 преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования Иванов А.В. добровольно указал в ходе обыска на места хранения наркотических средств и весов, представил правоохранительным органам доступ к своему мобильному телефону, в котором обнаружены сведения о месте нахождения наркотических средств; по всем преступлениям наличие малолетних детей.

Также судом принято во внимание то, что Иванов А.В. не судим, врачами психиатром и наркологом не наблюдается, женат, трудоустроен, имеет высшее образование.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Судебная коллегия считает необходимым признать Иванову А.В. смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления также по седьмому эпизоду преступлений, в связи с тем, что суд в обоснование признания данного смягчающего наказания обстоятельства по 1-6 эпизодам преступлений привел его действия по седьмому эпизоду преступлений, что Иванов А.В. добровольно указал в ходе обыска на места хранения наркотических средств и весов. Кроме того, суд объединил в седьмой эпизод покушение на сбыт наркотических средств, изъятых у него при личном досмотре и в ходе обыска в жилище, на то, что он также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления по седьмому эпизоду указывает то, что сотрудникам ППС перед его досмотром на вопрос о наличии запрещенных предметов, веществ указал, что такие имеются, эти наркотики были у него изъяты; в своих показаниях указал, что работал курьером-закладчиком, выполнял указания оператора, по координатам, полученным от него через телефон, получил 23 августа 2023 года оптовую закладку, куда также входили наркотики, изъятые в ходе личного досмотра и обыска в жилище, то есть фактически сообщил по данному эпизоду о предварительном сговоре с неустановленным лицом на сбыт наркотиков в металлических крышках, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дату получения оптовой партии с ними.

Выводы суда о назначении Иванову А.В. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества с учетом части 1 статьи 62 УК РФ (1-6 эпизоды), части 3 статьи 66 УК РФ, по 7 эпизоду с применением статьи 64 УК РФ, и отсутствии оснований для применения статей 53.1, 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

С учетом положений части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ по 1-6 эпизодам не было необходимости для применения статьи 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела.

     Судебная коллегия считает необходимым признать Иванову А.В. смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления также по седьмому эпизоду преступлений, в связи с тем, что суд в обоснование признания данного смягчающего наказания обстоятельства по 1-6 эпизодам преступлений привел его действия по седьмому эпизоду преступлений, что Иванов А.В. добровольно указал в ходе обыска на места хранения наркотических средств и весов. Кроме того, суд объединил в седьмой эпизод покушение на сбыт наркотических средств, изъятых у него при личном досмотре и в ходе обыска в жилище, на то, что он также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления по седьмому эпизоду указывает то, что сотрудникам ППС перед его досмотром на вопрос о наличии запрещенных предметов, веществ указал, что такие имеются, эти наркотики были у него изъяты; в своих показаниях указал, что работал курьером-закладчиком, выполнял указания оператора, по координатам, полученным от него через телефон, получил 23 августа 2023 года оптовую закладку, куда также входили наркотики, изъятые в ходе личного досмотра и обыска в жилище, то есть фактически сообщил по данному эпизоду о предварительном сговоре с неустановленным лицом на сбыт наркотиков в металлических крышках, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дату получения оптовой партии с ними.

В этой связи, с применением части 1 статьи 62 УК РФ подлежит снижению наказание по седьмому эпизоду преступления по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений по части 2 статьи 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

    приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 15 марта 2024 года в отношении Иванова Артема Владимировича изменить.

    Признать по седьмому эпизоду преступления по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ Иванову А.В. смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

    На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить лишение свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Мубракшина Р.Р., осужденного Иванова А.В. удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка: Иванов А.В. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ