Решение по делу № 5-64/2019 от 24.12.2018

Дело № 5-64/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 февраля 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении КОННОВА Лаврентия Владимировича, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2018 г., около 18.50 часов Коннов Л.В., управляя автомобилем «<...>», г/н
<№>, нарушил п. 10.1. ПДД РФ, двигался у д.130 по Таллиннскому шоссе от пр. М. Жукова в сторону ул. Рабочая в Красносельском районе Санкт-Петербурга, неправильно выбрал скоростной режим, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с двигавшимися во встречном направлении автомобилями: «<...>», г/н <№>, под управлением Ч И.М., «<...>», г/н <№>, под управлением О А.В. и «<...>», г/н <№>, под управлением М Е.С. В результате ДТП: М Е.С. были причинены: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга; закрытая тупая травма шеи с мышечно-тоническим синдромом и плексопатией (повреждением первичного верхнего пучка плечевого сплетения), с отеком мягких тканей, ограничением функции левого плечевого сустава и плеча, данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести; пассажиру автомобиля «<...>», г/н <№> несовершеннолетнему В А.И. были причинены: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга; ссадина нижней трети левой голени, установленные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Коннов Л.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Конов Л.В. в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Кроме полного признания вина Коннова Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшей М Е.С., данными в ходе судебного заседания, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В А.И., которая пояснила, что 28.06.2018 г., около 18.50 часов двигалась на личном автомобиле «<...>» по Таллиннскому шоссе от кольцевой автодороги в сторону пр. Ветеранов, в салоне находился её несовершеннолетни сын – В А.И., внезапно со встречной полосы на её полосу выскочил автомобиль «<...>», который совершил столкновение с впереди движущимися автомобилями, а после этого, с её автомобилем. В результате ДТП, виновным в котором М Е.С. считает Коннова Л.В., потерпевшей и её несовершеннолетнему сыну были причинены телеснее повреждения, по поводу которых они обратились к врачу;

Представитель потерпевшей М Е.С. по доверенности Дичко А.В. в ходе судебного заседания пояснил, что находит вину Коннова Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, установленной имеющимися в дела доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 154138 от 20.12.2018 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 03.07.2018 г., схемой места ДТП от 28.06.2018 г., а также справкой о ДТП от 28.06.2018 г.;

- показаниями свидетеля О А.В., данными в ходе судебного заседания;

- показаниями свидетеля Ч И.М., данными в ходе судебного заседания;

- заключением эксперта № 1344адм. от 17.12.2018 г.;

- заключением эксперта № 1334-адм. от 11.12.2018 г.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КОННОВА Лаврентия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600; КПП 781345001, Расчетный счет 401 018 102 000 000 100 01,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 4035600,

УИН 188 104 781 803 500 117 68.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: