Решение по делу № 2-3173/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-3173/2021

УИД 19RS0001-02-2021-003839-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 03 июня 2021года

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:

Председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Г.П. к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева Г.П. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о взыскании денежных средств по договору, мотивируя требования тем, что 18.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор №№ о передаче личных сбережений члена потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный» сроком по 17.02.2021 в рамках которого истцом внесены денежные средства в сумме 860000 руб., с выплатой процентов в размере 10,8% годовых. Согласно дополнительному соглашению от 19.03.2021 срок займа продлен сторонами до 19.04.2021 и зафиксирован размер задолженности по основному долгу в сумме 860000 руб., процентов до 17.03.2021 в сумме 100038,43 руб. Также подлежат начислению проценты с 17.03.2021 по 19.04.2021. Истец обратилась к ответчику по окончании срока действия договора с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени сумма задолженности не возвращена. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 860000 руб. (основной долг), 108148 руб. проценты за период с 18.02.2020 по 19.04.2021, государственную пошлину в размере 12882 руб.

В судебном заседании истец Казанцева Г.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПК «ФинансИнвест» Зубарева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела, направив отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в настоящее время у ответчика имеются финансовые трудности в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой, что препятствует возможности исполнить обязательства по договору перед Казанцевой Г.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, Казанцева Г.П. является членом ПК «ФинансИнвест».

18.02.2020 между ПК «ФинансИнвест» (кооператив) и Казанцевой Г.П. (член кооператива) заключен договор №№ о передаче личных сбережений члена потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование ПК «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный», разделом 1 которого предусмотрено, что член кооператива передает в собственность кооперативу денежные средства в размере 860000 руб. на пополнение денежных активов Кооператива сроком до 17.02.2021 с выплатой процентов в размере 10,8% годовых согласно графику. Сумма начисленных за месяц процентов, оставшаяся после исполнения обязательств подлежит выплате члену кооператива. Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются ежемесячно за период с 18.02.2020 по 17.02.2021 по заявлению члена кооператива.

Факт передачи денежных средств в размере 860000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.02.2020.

Дополнительным соглашением к договору № № от 18.02.2020 от 18.02.2020 продлен срок действия договора с 17.03.2021 по 19.04.2021 включительно под 10,8% с изложенным расчетом: 860000+% за предыдущий срок с 18.02.2020 по 17.03.2021, в сумме 100038,43 и процент за новый срок до 19.04.2021.

08.04.2021, 27.05.2007 Казанцева Г.П. в адрес ответчика направила заявления с требованием о возврате денежных средств по указанному договору.

Ответов на заявлениеяот ПК «ФинансИнвест» не последовало, до настоящего времени денежные средства не возращены истцу.

Ответчик в своем отзыве на иск не оспаривает наличие неисполненных обязательств перед истцом.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств не представлено, суд полагает, что исковые требования Казанцевой Г.П. являются законными и обоснованными.

Казанцева Г.П. просит о взыскании с ответчика денежных средств в размере 860000 руб. – основной долг, 108148 руб. – проценты за период с 18.02.2020 по 19.04.2021.

Проверив представленный расчет, суд, не обнаружил в нем неточностей и арифметических ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, принимается за основу при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному выше договору в размере 860000 руб. – основной долг, 108148 руб. – проценты за период с 18.02.2020 по 19.04.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 12882 руб., подтвержден квитанцией № от 04.05.2021.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12882 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцевой Г.П. удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользу Казанцевой Г.П. задолженность по основному долгу по договору № № от 18.02.2020 о передаче личных сбережений члена потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» в размере 860000 руб., проценты за период с 18.02.2020 по 19.04.2021 в сумме 108148 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12882 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021.

Судья Т.Э. Булавина

<данные изъяты>