Решение по делу № 5-701/2021 от 02.08.2021

Дело №5-701/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 25 августа 2021 года

мотивированное постановление изготовлено 27 августа 2021 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Петухова Д.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу,- Жураковского С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Жураковского Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Жураковский С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

17 сентября 2020 примерно в 09 часов 30 минут в районе д. 22В по ул. Владимирская г. Кохма Ивановской области Жураковский С.А., управляя автомобилем /марка ТС/, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом с парковочной площадки в сторону проезжей части не убедился в безопасности маневра и не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода З.А.В., находящегося у края проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход З.А.В. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Жураковский С.А. вину в совершении правонарушения признал, нарушения п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ не оспаривал.

Потерпевший З.А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Жураковского С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в ГИБДД из ТП №1 от 17 сентября 2020 года о том, что в 09 час. 30 мин. у д. 22 по ул. Владимирская г. Кохма произошел наезд на пешехода, в результате которого З.А.В. причинены телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д. 1);

- сообщением в дежурную часть ОП №5 г. Кохма о ДТП с пострадавшим, поступившим 17 сентября 2020 года в 09 час. 31 мин., из которого следует, что произошел наезд на З.А.В. (л.д. 19);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, на которых зафиксировано направление движение автомобиля (задним ходом по парковочной площадке), место наезда на пешехода расположенное на границе проезжей части и парковочной площадки (л.д. 2-5, 6, 7). Схема места подписана водителем Жураковским С.А., инспектором ГИБДД и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором зафиксировано повреждение заднего бампера автомобиля Хендэ Гетц в результате ДТП, отражено наличие пострадавшего З.А.В. (л.д. 8);

- объяснением Жураковского С.А., из которого следует, что 17 сентября 2020 года около 09.00 час. он на автомобиле /марка ТС/, г.н. <данные изъяты>, подъехал к магазину «Бройлер», расположенному по адресу: Ивановская область, г. Кохма, ул. Владимирская, д. 22В, припарковал автомобиль и пошел забирать ребенка в д. № по ул. Владимирская; в 09 час. 30 мин. он вернулся в автомобиль, завел двигатель, начал двигаться назад, посмотрев в зеркало заднего вида и убедившись в безопасности маневра; проехав около трех метров, он почувствовал удар, вышел из автомобиля и увидел, что сзади за автомобилем лежит мужчина; он помог ему подняться, позвонил в службу спасения, стал ждать приезда скорой помощи и ГИБДД (л.д. 11);

- объяснением З.А.В., из которого следует, что 17 сентября 2020 года около 09 час. 30 мин. он находился у д. 22В по ул. Владимирская г. Кохма – около магазина «Бройлер», ждал внука, который должен был приехать за ним на автомобиле; он (З.А.В.) подошел к парковочной площадке перед фасадом дома 22В, после чего подошел к краю проезжей части и почувствовал удар в поясницу, упал вперед; перевернувшись на спину, увидел, что на него задним ходом движется легковой автомобиль серого цвета; он закричал, автомобиль остановился, из него вышел мужчина и пояснил, что не видел его (л.д. 23);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений З.А.В., согласно которому у него имелся <данные изъяты>; <данные изъяты> относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения З.А.В. и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает (л.д. 49-54).

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Жураковского С.А. в совершении правонарушения.

Характер движения транспортного средства Жураковского С.А. и действий последнего во время управления транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ, поскольку при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, что в результате привело к совершению наезда на пешехода З.А.В. и причинению вреда.

Причинение телесных повреждений З.А.В. находится в прямой причинной связи с действиями Жураковского С.А.

То обстоятельство, что З.А.В. в момент ДТП находился на границе парковочной площадки и проезжей частью, то есть в месте, не предназначенном для движения пешеходов, не является основанием для освобождения Жураковского С.А. от административной ответственности, поскольку не свидетельствует об отсутствии у него возможности избежать наезда на пешехода при условии принятия достаточных мер к обеспечению безопасности совершаемого им маневра. Вместе с тем данное обстоятельство учитывается судом в качестве смягчающего административную ответственность.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств совершенного правонарушения, суд исключает излишне вмененное Жураковскому С.А. нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Жураковского С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление потерпевшим движения с нарушением Правил дорожного движения в момент, предшествующий ДТП, принятие мер к вызову скорой медицинской помощи, наличие у Жураковского С.А. малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, не являющегося грубым, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Жураковского Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001 в отделении Иваново г. Иваново, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437210160012668.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья «подпись» Д.С. Петухов