Решение по делу № 2-306/2023 (2-3720/2022;) от 13.12.2022

79RS0002-01-2022-006930-22

Дело № 2-306/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И. Г.

при секретаре Чернышовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исаевой Евдокии Лукиничне, Козлову Денису Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, –

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Исаевой Евдокии Лукиничне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 27.02.2019 г. кредитного договора № выдало кредит Козловой Любови Лукиничне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее -Заемщик) в сумме 183 372 руб. на срок 60 мес. под 13,90 % годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту -Общие условия кредитовании), (с содержанием которых Заемщик ознакомлен и согласен - п. 14. Индивидуальный условий Кредитного договора), на следующих условиях. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта Индивидуальных условий Кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору. Акцептом со стороны Банка будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора. Факт заключения Кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика на дату получения кредита (номер счет кредитования указан в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Письмом от 13.05.2022 у наследников Заемщика и ПАО Сбербанк для осуществления страховой выплаты были запрошены дополнительные документы. Запрошенные Страховой Компанией документы в распоряжении Банка отсутствуют по причине невозможности самостоятельного их истребования в уполномоченных организациях. Сведения о причинах непредставления необходимых документов Наследниками заёмщика у Банка отсутствуют. При этом согласно ответа Страховой компании от 28.07.2022 г., решение по страховой выплате не может быть принято, без запрошенных у наследников документов По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 118 554,08 руб. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти Заемщика.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от 27.02.2019 №. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Исаевой Евдокии Лукиничны долг по кредитному договору от 27.02.2019 № в сумме 118 554,08 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3 570,94 рублей.

Определения суда от 13.01.2023 привлечен к участию в деле в качестве соответчика - наследник Козловой Л. Л. – Козлов Д. А.

Определениями суда от 25.01.2023, 10.02.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и изменен процессуальный статус на соответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Предоставил суду ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что произведено частичное гашение задолженности 14.04.2023 по страховой выплата от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 106 088,03 руб., остаток задолженности 20 614,89 руб. Просят взыскать задолженность по кредитному договору от 27.02.2019 № в размере 20614,89 руб. и государственную пошлину в размере 818,45 руб.

Ответчики Исаева Е. Л., Козлов Д. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2019 между Сбербанком России и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 183 372 руб. на срок 60 мес. под 13,90% годовых.

Размер задолженности по кредитному договору составил: 118 554 рублей 08 копеек.

Жизнь Козловой Л. Л., как заемщика застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»

Согласно свидетельству о смерти № от 12.10.2021 Козлова Л. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной от нотариуса Биробиджанского районного нотариального округа ЕАО, открыто наследственное дело № к имуществу Козловой Л. Л. на основании заявления ее сына Козлова Д. А.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаражного бокса № в ГСК №, расположенным по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества более задолженности по кредиту доказательств того, что стоимость наследственного имущества составляет менее суммы задолженности по кредиту материалы дела, не содержат.

Как, установлено в судебном заседании, произведено частичное гашение задолженности 14.04.2023 по страховой выплата от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 106 088,03 руб., остаток задолженности 20 614,89 руб.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты долга наследодателя – заемщика Козловой Л. Л. с Козлова Д. А., как принявшего наследство после умершей, в размере, заявленном истцом, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исаевой Евдокии Лукиничне, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, необходимо отказать по вышеуказанным обстоятельствам.

Также на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от 27.02.2019 года, заключенного с Козловой Л. Л.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 3570 рублей 94 копеек (платежные поручения № от 21.10.2022), в связи с уменьшением суммы задолженности, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 818,45 руб., сумма в размере 2752,49 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козлову Денису Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2019 года заключенный между Козловой Любовь Лукиничны и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Козлова Дениса Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Козловой Любовь Лукиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2019 в размере 20 614 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 818 рублей 45 копеек, всего взыскать 21 433 рублей 34 копейки.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исаевой Евдокии Лукиничне, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. Г. Шелепанова