Решение по делу № 2-2332/2023 от 08.06.2023

УИД: 11RS0...-33

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <дата>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 50741,79 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 1722,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что заключил с ответчиком ФИО2 договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, Шахтёрская наб., <адрес>, на основании которого открыл на его имя лицевой счёт .... Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность он в спорный период не выполнял. Задолженность ответчика за 1/2 долю от общей суммы задолженности 101483,57 руб., принадлежащей ему и несовершеннолтнему собственнику ФИО5, <дата> года рождения составляет 50741,79 руб. (л.д. 6).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 84).

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО7, несовершеннолетняя ФИО6, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил (л.д. 81-83).

Суд руководствуется ст. 35 ГПК РФ, в соответствии с которой, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Северного судебного участка <адрес> Республики Коми ..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ ...), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры по адресу: <адрес>, наб. Шахтёрская, <адрес> <дата> являются ФИО2, ФИО7, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения по 1/4 доле каждый (л.д. 68-69).

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Шахтёрская наб., <адрес> отсутствуют зарегистрированные лица (л.д. 75).

Согласно реестру неоплаченных документов и квитанциям на оплату в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Шахтёрская наб., <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 101483,57 руб. (л.д. 8, 16-41).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за 1/2 долю от общей суммы образовавшейся задолженности 101483,57 руб., принадлежащей ему и несовершеннолтнему собственнику ФИО5, <дата> года рождения, которая составляет 50741,79 руб.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно разъяснениям, изложенными п. 28 постановления Пленума ВС РФ ... в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Истцом требований к ФИО6, <дата> года рождения, являющейся собственником 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Шахтёрская наб., <адрес> (за период с <дата> по <дата>), законному представителю ФИО6 ФИО7 (за период с 1 апреля по <дата>), не предъявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке с ответчика, как с собственника 1/4 доли жилого помещения, 1/2 доли от 1/4 доли принадлежащей ФИО5, <дата> года рождения как с родителя несовершеннолетнего собственника.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за указанный период в размере 25370,89 руб. (4059,33 руб. + 4059,33 руб. + 4059,33 руб. + 4192,14 руб. + 2191,53 руб. + 1678,55 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. / 4); 1/2 задолженности, приходящейся на 1/4 долю ФИО5 в размере 12685,45 руб. (4059,33 руб. + 4059,33 руб. + 4059,33 руб. + 4192,14 руб. + 2191,53 руб. + 1678,55 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4192,14 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. + 4351,41 руб. / 4 / 2), всего 38056,34 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований 1291,50 руб. (38056,34 руб. / 50741,79 руб. х 1722,00 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к ФИО2 (ИНН 110310028005) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38056,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1291,50 руб., всего 39347 (тридцать девять тысяч триста сорок семь) рублей 84 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова