Дело № 1-119/2020
(51RS0002-01-2020-001297-32)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Мурманск 19 мая 2020 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,
при помощнике судьи Пахомовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** административного округа г*** Суслиной Е.Ю.,
защитника – адвоката Вечеркина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беляева Виталия Николаевича, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Беляев В.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени *** Беляев В.Н., имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, находясь адрес***, незаконно приобрел у лица, уголовное преследование которого выделено в отдельное производство, вещество массой 9,8457 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), являющиеся производными наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере, которое впоследствии, в период времени *** незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, передвигаясь от адрес***, до момента его задержания и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Беляев В.Н. в присутствии защитника Вечеркина В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Беляев В.Н. в присутствии защитника Вечеркина В.А. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение в указанном объеме обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Беляева В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
***, принимая во внимание его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Беляева В.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Беляевым В.Н. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
При изучении личности подсудимого Беляева В.Н. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, ***
***
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Беляеву В.Н., суд учитывает молодой возраст, ***, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а с учетом дачи признательных показаний на протяжении предварительного следствия с указанием обстоятельств совершения преступления, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, принимая во внимание, что Беляев В.Н. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории тяжких, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Размер наказания определяется с учетом положений с части 1 статьи 62 УК РФ, а так же положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку судом применен особый порядок принятия судебного решения.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая основное наказание достаточным для его исправления.
С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым с прямым умыслом, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, суд не находит также оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, в целом характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, негативную оценку Беляева В.Н. к содеянному, суд полагает, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на Беляева В.Н. в период испытательного срока определенных обязанностей.
Принимая во внимание личность Беляева В.Н. и назначаемое ему наказание, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Беляева Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности:
- встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа;
- каждые три месяца со дня постановления приговора проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не позднее пяти суток со дня получения заключения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева Виталия Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
***
***
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции или ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.
Председательствующий судья подпись Ю.А. Ковалева