Решение по делу № 2-1132/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-1132/2021 УИД: 77RS0024-02-2021-006022-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 Рі.                                 Рі. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич обратился в Сомоновский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно:

- 85 626,05 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г.;

- 11 370,66 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, по состоянию на 29 августа 2014 г.;

- 100 426,46 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 августа 2014 г. по 31 декабря 31 декабря 2020 г.

- 80 000,00 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;

- проценты по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга 85 626,05 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 85 626,05 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Третьими лицами в исковом заявлении указаны: Коммерческий банк «Русский славянский банк» (акционерное общество в лицо конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. предъявил иск в Симоновский районный суд города Москвы 15 марта 2021 г., что подтверждается отметкой оператора почтовой связи (АО «Почта России») на почтовом конверте; иск поступил в суд 24 марта 2021 г.

Определением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 26 марта 2021 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 24 мая 2021 г. гражданское дело по индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности на рассмотрение в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Гражданское дело поступило в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области 04 октября 2021 г.

Определением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 08 октября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён индивидуальный предприниматель Кирилл Анатольевич.

Установлено, что ответчик ФИО1 <дата> года рождения, умер <дата>, (запись акта о смерти № от <дата> составлена отделом записи актов гражданского состояния администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области).

Датой предъявления иска в суд считается дата, когда исковое заявление, адресованное Симоновскому районному суду города Москвы, сдано оператору почтовой связи.

Таким образом, ответчик ФИО1 умер до предъявления иска в суд (15 марта 2021 г.) и возбуждения гражданского дела (26 марта 2021 г.).

Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установленных обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению, поскольку ФИО1 умер до возбуждения гражданского дела.

В данном случае не представляется возможным ставить вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку статусом ненадлежащего ответчика, как и статусом надлежащего ответчика может быть наделено только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В рассматриваемом споре не допускается и процессуальное правопреемство, поскольку оно имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела.

Права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться с соответствующим иском к наследникам, принявшим наследство ФИО1

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                             Р”.Р›. Кяппиев

Дело № 2-1132/2021 УИД: 77RS0024-02-2021-006022-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 Рі.                                 Рі. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич обратился в Сомоновский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно:

- 85 626,05 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г.;

- 11 370,66 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, по состоянию на 29 августа 2014 г.;

- 100 426,46 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 августа 2014 г. по 31 декабря 31 декабря 2020 г.

- 80 000,00 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;

- проценты по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга 85 626,05 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 85 626,05 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Третьими лицами в исковом заявлении указаны: Коммерческий банк «Русский славянский банк» (акционерное общество в лицо конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. предъявил иск в Симоновский районный суд города Москвы 15 марта 2021 г., что подтверждается отметкой оператора почтовой связи (АО «Почта России») на почтовом конверте; иск поступил в суд 24 марта 2021 г.

Определением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 26 марта 2021 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 24 мая 2021 г. гражданское дело по индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности на рассмотрение в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Гражданское дело поступило в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области 04 октября 2021 г.

Определением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 08 октября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён индивидуальный предприниматель Кирилл Анатольевич.

Установлено, что ответчик ФИО1 <дата> года рождения, умер <дата>, (запись акта о смерти № от <дата> составлена отделом записи актов гражданского состояния администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области).

Датой предъявления иска в суд считается дата, когда исковое заявление, адресованное Симоновскому районному суду города Москвы, сдано оператору почтовой связи.

Таким образом, ответчик ФИО1 умер до предъявления иска в суд (15 марта 2021 г.) и возбуждения гражданского дела (26 марта 2021 г.).

Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установленных обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению, поскольку ФИО1 умер до возбуждения гражданского дела.

В данном случае не представляется возможным ставить вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку статусом ненадлежащего ответчика, как и статусом надлежащего ответчика может быть наделено только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В рассматриваемом споре не допускается и процессуальное правопреемство, поскольку оно имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела.

Права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться с соответствующим иском к наследникам, принявшим наследство ФИО1

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                             Р”.Р›. Кяппиев

1версия для печати

2-1132/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Ефремов Владимир Анатольевич
Другие
ИП Инюшин Кирилл Анатольевич
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
12.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее