Решение
Именем Российской Федерации
22 октября 2020 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в селе Таштып
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
при секретаре Сидеевой Н.К.
с участием:
заместителя прокурора Таштыпского района Косоротова В.А.;
представителя административного истца Отд. МВД России по Таштыпскому району Боргоякова Р.Н.;
административного ответчика Ванюшкина В.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-249/2020 по административному иску Отделения МВД России по Таштыпскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ванюшкина Виктора Геннадьевича,
Установил:
Отделение МВД России по Таштыпскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ванюшкина В.Г. в виде обязанности являться в течение срока административного надзора два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.04.2020 означает установить в течение срока административного надзора обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что административный ответчик Ванюшкин В.Г., являясь поднадзорным лицом, которому решением Абаканского городского суда РХ от 27 апреля 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезжать за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: <адрес>; возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ч.1 ст.19.24, ст.19.13, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства поднадзорное лицо Ванюшкин В.Г. характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца Отд. МВД России по Таштыпскому району Боргояков Р.Н. заявленные требования поддержал по приведенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик Ванюшкин В.Г. с требованиями административного истца Отд.МВД России по Таштыпскому району согласился, не оспаривая факты совершения указанных в административном исковом заявлении правонарушений, постановления по которым им не обжаловались.
Суд, заслушав объяснения участников судебного процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам:
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 приведенного выше Федерального закона).
Часть 3 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
Наличие у административного ответчика Ванюшкина В.Г. статуса лица, освободившегося из мест лишения свободы, отбывшего наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, подтверждается приговором Таштыпского районного суда от 23 июля 2018 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РХ от 12.09.2018, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде лишения свободы осужденным Ванюшкиным В.Г. отбыто 19 июня 2020 года, что подтверждается справкой Номер об освобождении от 19 июня 2020 года и требованием о судимости ИЦ МВД России по РХ.
Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 года в отношении Ванюшкина В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет (по 19.06.2028) на срок погашения судимости по приговору Таштыпского районного суда РХ от 23.07.2018 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезжать за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: Таштыпского района Республики Хакасия; возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заключением Отд. МВД России по Таштыпскому району от 19 июня 2020 года на основании приведенного выше решения суда от 27.04.2020 административный ответчик Ванюшкин В.Г. поставлен на профилактический учет, за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При этом последнему разъяснено право на досрочное прекращение административного надзора и последствия его нарушения, что усматривается из предупреждения от 19 июня 2020 года.
Поднадзорному лицу Ванюшкину В.Г. 19 июня 2020 года установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный начальником Отд. МВД России по Таштыпскому району указанного числа, копия которого получена поднадзорным лицом, о чем свидетельствует его подпись.
Совершение административным ответчиком Ванюшкиным В.Г. в период пребывания под административным надзором с установленными выше административными ограничениями административных правонарушений, посягающих на порядок управления, подтверждается справкой Отд. МВД России по Таштыпскому району; постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от 28.07.2020 по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-759/2020 за правонарушение, совершенное 02.07.2020), ст.19.13 КоАП РФ (дело №5-758/2020 за правонарушение, совершенное 09.07.2020), ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-760/2020 за правонарушение, совершенное 14.07.2020 в 01.15 часов).
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что в период пребывания под административным надзором с установленными судом административными ограничениями административный ответчик Ванюшкин В.Г. в июле 2020 года совершил три административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для дополнения ему как поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.
При изложенных выше обстоятельствах суд находит требования административного истца Отд. МВД России по Таштыпскому району подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.177 КАС РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд
Решил:
Требования Отделения МВД России по Таштыпскому району удовлетворить:
Дополнить Ванюшкину Виктору Геннадьевичу ранее установленные административные ограничения: в течение срока административного надзора обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2020 года означает установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
Председательствующий судья _________________
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 октября 2020 года