Решение по делу № 2-1437/2023 от 08.02.2023

УИД: 03RS0004-01-2022-005227-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1437/2023

6 апреля 2023 г.                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахаевой О.С.,

с участием ответчиков Исаевой О. Ю., Исаевой Л. В., Исаевой Е. В., Исаевой Г. Ф., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Исаевой К. В., Исаева Д. В., Исаева К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Исаевой О. Ю., Исаевой Л. В., Исаевой Е. В., Исаеву В. В., Исаевой Г. Ф., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Исаевой К. В., Исаева Д. В., Исаева К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Исаевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что < дата > АО «АЛЬФА-БАНК» и И.В.Ф. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 304 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ... от < дата >, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 304 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, И.В.Ф. умер < дата >.

По имеющейся информации у банка, наследником И.В.Ф. является Исаева О.Ю.

Задолженность ответчика перед банком составляет 134 843,49 руб., в том числе просроченный основной долг 134 843,49 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Исаевой О.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № ... от < дата > в размере 134 843,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 896,87 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исаева Л.В., Исаева Е.В., Исаев В.В., Исаева Г.Ф., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Исаевой К.В., Исаева Д.В., Исаева К.В.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.12.2022 настоящее гражданское дел передано по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Исаева О.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по отношению к ней, указав, что с И.В.Ф. не была знакома, в наследство не вступала.

Ответчики Исаева Л.В., Исаева Е.В., Исаева Г.Ф., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Исаевой К.В., Исаева Д.В., Исаева К.В. в судебном заседании исковые требования признали. От ответчика Исаева К.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Исаев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Ахметзянова Г.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и И.В.Ф. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ... в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила 304 000 руб., проценты за пользование кредитом 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

И.В.Ф. умер < дата >. Из наследственного дела ..., предоставленного нотариусом Ахметзяновой Г.М. следует, что наследство, оставшееся после смерти И.В.Ф., стоимость которого превышает размер рассматриваемых исковых требований, приняли его дочь Исаева Л.В. в 1/7 доле, дочь Исаева Е.В. в 1/7 доле, сын Исаев В.В. в 1/7 доле, супруга Исаева Г.Ф. в 1/7 доле, дочь Исаева К.В. в 1/7 доле, сын Исаев Д.В. в 1/7 доле, сын Исаев К.В. в 1/7 доле.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Истцом представлен расчет задолженности, подтверждающий, что в течение срока действия соглашения о кредитовании И.В.Ф. неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 134 843,49 руб., в том числе просроченный основной долг 134 843,49 руб. по состоянию на < дата >.

Проверив материалы дела, суд признает данный расчет верным. Ответчиками Исаевой Л.В., Исаевой Е.В., Исаева В.В., Исаевой Г.Ф., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Исаевой К.В., Исаева Д.В., Исаева К.В. доказательств выплаты суммы задолженности суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка к ответчикам Исаевой Л.В., Исаевой Е.В., Исаеву В.В., Исаевой Г.Ф., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Исаевой К.В., Исаева Д.В., Исаева К.В., поскольку нарушение И.В.Ф. обязательств по кредитному договору в части возврата кредита в соответствии с условиями договора является основанием для возврата просроченного основного долга 134 843,49 руб.

Исковые требования к Исаевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, тогда как Исаева О.Ю. не является наследником умершего И.В.Ф. в связи с чем правовых оснований для взыскания задолженности с нее не имеется.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков Исаевой Л.В., Исаевой Е.В., Исаеву В.В., Исаевой Г.Ф., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Исаевой К.В., Исаева Д.В., Исаева К.В. солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 896,87руб.

Согласно ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, устное ходатайство ответчиков об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда не подлежит рассмотрению судом. При этом соответствующее лицо имеет возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда после его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Исаевой Л. В. (паспорт ...), Исаевой Е. В. (паспорт ...), Исаева В. В. (паспорт ...), Исаевой Г. Ф. (паспорт ...), Исаевой К. В. (свидетельство о рождении ... ...) в лице законного представителя Исаевой Г. Ф., Исаева Д. В. (свидетельство о рождении ... ...) в лице законного представителя Исаевой Г. Ф., Исаева К. В. (паспорт ...) в лице законного представителя Исаевой Г. Ф. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ...) задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от < дата > в размере 134 843 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 896 руб. 87 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Исаевой О. Ю. (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                            Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 г.