Решение по делу № 2-203/2024 (2-7087/2023;) от 02.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2024 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Габоян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203\2024 (УИД 38RS0001-01-2020-004297-43) по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Игнатьеву Леонтию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** между ПАО «Восточный Экспресс банк» и Игнатьевым Л.А. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в качестве кредита, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита **, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

** ПАО «Восточный Экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания».

** ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро».

** НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Игнатьева Л.А. составляет 366 556,03 рублей, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 247 115,26 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 119 440,77 рублей.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента обращения с иском в суд гашение задолженности не производил.

В настоящее время наименование истца изменено на «Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту сокращенно – НАО ПКО «ПКБ»).

НАО ПКО «ПКБ» просит суд взыскать с Игнатьева Л.А. часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 61 851,05 рублей за период с ** по ** в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 055,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, о его дате и времени извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик Игнатьев Л.А. не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от ** произведена замена ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Совкомбанк», ООО «НСВ» представителей не направили, о его дате и времени извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств, находит исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к Игнатьеву Л.А. не подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между Публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс банк» и Игнатьевым Л.А. заключен кредитный договор №.

В соответствии с Заявлением клиента на заключение Договора кредитования № от ** сумма кредита составила 248 693,00 рублей, процент – 17% годовых, срок 60 месяцев до **.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с договором путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей до 25 числа каждого месяца.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в качестве кредита, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита **, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

** ПАО «Восточный Экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания».

** ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро».

В настоящее время наименование истца изменено на «Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

** НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Игнатьева Л.А. составляет 366 556,03 рублей, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 247 115,26 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 119 440,77 рублей.

Истец просит суд взыскать с Игнатьева Л.А. часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 61 851,05 рублей за период с ** по ** в пределах сроков исковой давности.

Суд, отказывая во взыскании долга в размере 61 851,05 рублей, исходил из установленного факта его погашения.

Из материалов дела следует, что заочным решением суда от ** удовлетворены исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро», с Игнатьева Л.А. в пользу истца взыскана задолженность по договору кредитования № от ** в сумме 61 851,05 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 055,53 рублей. Определением суда от ** заочное решение отменено.

После вступления заочного решения суда в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист ФС № от **, на основании которого ** возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Игнатьева Л.А., ** года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя АРОСП ГУФССП России по Иркутской области от ** исполнительное производство №-ИП окончено. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 63 906,58 рублей.

При этом, сумма долга перечислена несколькими платежными поручениями от **, от **, от ** от **, от **, от ** на счет НАО «Первое коллекторское бюро», который является взыскателем по указанному исполнительному производству.

Принимая во внимание, что в настоящее время долг по кредитному договору, о взыскании которого просит истец, погашен ответчиком Игнатьевым Л.А., то у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований НАО ПКО «ПКБ».

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по существу судом не рассмотрено, учитывая, что долг по кредитному договору погашен.

Поскольку в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию только в случае удовлетворения иска, то оснований для взыскания пошлины не имеется, так как в иске истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) к Игнатьеву Леонтию Алексеевичу (паспорт №, выдан **) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 61 851,05 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 055,53 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Н. Мишина

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 09.04.2024.