Решение по делу № 5-34/2015 от 26.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 15.01.2015 года

19 января 2015 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.

С участием Емельянова А.С., его защитника, адвоката Кравца С.Г.,

Представителя потерпевшей Владимировой А.П., Волковой Е.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО6, <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2014 года в 17.20 часов, управляя автомашиной БМВ528 ХД гос. рег. Знак №, он следовал по дворовой территории у д.9 к.1 по ул.Флотской г.Москвы задним ходом, в нарушение п.п. 8.12, 17.1, 17.4 ПДД РФ, не убедился в безопасности этого маневра и совершил наезд на пешехода Владимирову А.П., которой в результате были причинены неосложненные переломы 10 и 11 ребер по правой подмышечной линии без смещения, закрытый оскольчатый перелом правой лучевой кости в дистальном отделе в «типичном месте», закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением, закрытый перелом нижней ветви правой лонной кости, которые повлекли вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Опрошенный, в судебном заседании Емельянов А.С. показал, что, управляя автомашиной БМВ528 ХД гос. рег. Знак №, он медленно двигался задним ходом по дворовой территории по указанному адресу, внезапно, не почувствовав столкновения, услышал сигнал парктроника, затормозил, позади автомашины обнаружил лежащую на асфальте женщину, ей необходима была медицинская помощь, ион доставил в медучреждение.

Виновность Емельянова А.С., помимо его показаний, подтверждается:

- показаниями, данными в ходе административного расследования потерпевшей Владимировой А.П., о том, что примерно в 17 часов у д.9 к.1 по ул.Флотской г.Москвы она вышла на прогулку, и так как тротуар заставлен автомашинами, она пошла по дороге. Сделав несколько шагов, она почувствовала сильный удар в правую сторону туловища (руку, бок, бедро), упала на проезжую часть, ударилась головой,

- показаниями, данными в ходе судебного заседания допрошенной в качестве свидетеля представителя Владимировой А.П., Волковой Е.Г., о том, что со слов ее бабушки, Владимировой А.П., 04.10.2014 года, она вышла во двор погулять, и там на нее наехала автомашина, она упала и получила телесные повреждения. При этом в обморок до наезда автомашины и никогда ранее она не падала, была здоровым, подвижным человеком, в результате травм нуждается в дорогостоящем лечении, стоимость которого значительно превышает перечисленные Емельяновым А.С. в счет возмещения причиненного вреда 50000 рублей.

Из заключения эксперта видно, что Владимировой А.П. причинены телесные повреждения в виде закрытых неосложненных переломов 10 и 11 ребер по правой подмышечной линии без смещения, которые могли образоваться от ударного либо ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в области грудной клетки; закрытого оскольчатого перелома правой лучевой кости в дистальном отделе в «типичном месте», закрытого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением, которые могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в область левого лучезапястного сустава либо от воздействия тупой травмирующей силы по оси левой верхней конечности с элементом сдавления при положении сгибания ли разгибания кисти; закрытого перелома нижней ветви правой лонной кости, который мог образоваться от ударного либо ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в области таза. Данные повреждения образовались незадолго до обращения в стационар, возможно, и 04.10.2014 года в условиях дорожно-транспортного происшествия и влекут вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Также причинение указанных телесных повреждений Владимировой А.П. в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается:

- карточкой происшествия и телефонограммой №24984842 от 04.10.2014 года, согласно которой Владимирова А.П. поступила в 82 ГКБ в 19.23 час с диагнозом – перелом передней лонной кости справа, боковой массы крестца, перелом луча в типичном месте со смещением, причина травмы: ДТП, пешеход 04.10.2014 года в 17.00,

- протоколом осмотра и схемами места дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с места происшествия.

Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Согласно п.п.17.1, 17.4 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, а также на дворовой территории движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество…

Однако, указанных требований и положений ПДД РФ Емельянов А.С. не выполнил и не учел, в результате чего совершил наезд на Владимирову А.П.

Указанными действиями Емельянов А.С. причинил потерпевшей Владимировой А.П. вред здоровью средней тяжести, и суд квалифицирует действия Емельянова А.С. как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, однако, учитывает и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, искренне раскаялся, принял меры к возмещению причиненного вреда и намерен продолжить оказание материальной помощи потерпевшей в дальнейшем, на иждивении имеет двоих малолетних детей, и суд считает, что в качестве наказания ему может быть назначен административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья