Решение по делу № 2-2177/2024 от 15.03.2024

2-2177/2024

    50RS0033-01-2024-002093-67

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 мая 2024 года

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванцова ФИО9 и Селивановой ФИО10 к Брычёву ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

    УСТАНОВИЛ:

Иванцов В.Ю. и Селиванова В.П. обратились в суд с иском, в котором просят прекратить между сторонами право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести реальный раздел жилого дома. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванцов В.Ю. является собственником № доли жилого дома и земельного участка площадью 406 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Собственником № доли вышеуказанного дома и земельного участка при доме площадью № кв.м. с кадастровым номером № на основании решений Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ является Селиванова В.П. Собственником оставшейся № доли жилого дома и земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № на основании решений Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ является Барычёв А.А. Споров по порядку пользования домом и земельными участками между сторонами не имеется. Порядок пользования домом сложился, каждый собственник пользуется своей частью дома, имеется отдельный вход в дом. Просят прекратить между сторонами право общей долевой собственности на жилой дом и произвести его реальный раздел, выделив в собственность ФИО2 блок жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м., состоящий из помещений: Лит. А1 (помещение № площадью № кв.м.), Лит. А3 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.), мансардный этаж Лит. А4 (помещение № площадью № кв.м.); в собственность Селивановой В.П. выделить блок жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м., состоящий из помещений: Лит. А3 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.), Лит. А (помещение № площадью № кв.м.), мансардный этаж Лит. А4 (помещение № площадью № кв.м.); ответчику Брычёву А.А. выделить в собственность блок жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м., состоящий из помещений: Лит. а (помещение № площадью № кв.м.), Лит. А2 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.), Лит. А (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.), мансардный этаж Лит А4 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.).

Иванцов В.Ю. и Селиванова В.П. в судебное заседание не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, настаивают на иске по изложенным в нем основаниям.

Брычёв А.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором исковые требования полностью признал.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Иванцова ФИО12 (паспорт №), Селивановой ФИО13 (паспорт №) и Брычёва ФИО4 (паспорт №) на жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером 50:47:0071004:392, расположенный по адресу: <адрес> 2-й <адрес>.

Признать за Иванцовым ФИО14 (паспорт №) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м., состоящий из помещений: Лит. А1 (помещение № площадью № кв.м.); Лит. А3 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.); мансардный этаж Лит. А4 (помещение № площадью № кв.м.) по адресу: <адрес>.

Признать за Селивановой ФИО15 (паспорт №) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м., состоящий из помещений: Лит. А3 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.); Лит. А (помещение № площадью № кв.м.); мансардный этаж Лит. А4 (помещение № площадью № кв.м.) по адресу: <адрес>.

Признать за Брычёвым ФИО4 (паспорт №) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м., состоящий из помещений: Лит. а (помещение № площадью № кв.м.); Лит. А2 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.); Лит. А (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.); мансардный этаж Лит А4 (помещения № площадью № кв.м., № площадью № кв.м.) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           Н.И. Судакова