Решение по делу № 2-2100/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Хабаровск                                    14 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Волкова Андрея Николаевича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсацию морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что является собственником квартиры расположенной на 14 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Этот МКД обслуживает ТСЖ «Олимп». Ответчик на основании возмездного договора установил над его квартирой на техническом этаже дома оборудование базовой станции сотовой радиотелефонной связи и антенно-фидерных устройств с последующей его эксплуатацией по назначению. ДД.ММ.ГГГГ потолок, стены, полы и имущество в квартире оказались залитыми сверху темной жидкостью неизвестного ему происхождения. При этом порывов коммуникаций в квартире не обнаружено. В ходе осмотра было установлено, что протечка жидкости произошла из оборудования ответчика, был составлен соответствующий акт. На основании изложенного просил взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 80 786,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей за изготовление сметы, 21 000 рублей за проживание в гостинице, 3 736 рублей госпошлину.

Сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между Волковым А.Н. и ПАО «ВымпелКом», которое просили утвердить. С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также положения статей 153.10, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны и их представителя в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, их не явка не препятствует поставленному на разрешение суду вопросу.

Согласно заявлениям стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

В соответствии с частью 1 стать 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными сторонами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь положениями ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым Андреем Николаевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код № и ПАО «ВымпелКом» (ИНН №), по условиям которого:

«1. Истец полностью отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в том числе от требований, которые могут возникнуть в будущем на основании или в связи с событиями, которые указаны в иске.

2. Не подлежат взысканию судебные расходы, расходы на оплату услуги представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 70 000 рублей.

Денежные средства уплачиваются в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения и изготовления определения об утверждении мирового соглашения на расчетный счет истца:

Получатель: Волков Андрей Николаевич

ИНН получателя №

Наименование банка: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

Номер счета№

БИК №

к/с №

ИНН №

№

4. Взаимные претензии, прямо или косвенно вытекающие из отношений сторон полностью прекращаются подписанием и надлежащим исполнением настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились, что судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины полностью оплачиваются истцом.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волкова Андрея Николаевича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсацию морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                             Д.А. Ким