Решение по делу № 2а-3432/2022 от 15.08.2022

Дело № 2а-3432/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

представителя административного истца Ивакиной Г.В.,

административного ответчика Малецкого С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

15 августа 2022 года административное дело № 2а-3432/2022 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Ухте к Малецкому С.Ф. о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по г. Ухте (далее по тексту – ОМВД России по г. Ухте) обратилось с административный исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина .... Малецкого С.Ф. до исполнения решения о его депортации в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухте, расположенном по адресу: ...., сроком на .... суток.

В обоснование заявленного требования указано, что распоряжением ФСИН России признано нежелательным пребывание гражданина .... Малецкого С.Ф. в Российской Федерации. В этой связи УВМ МВД по Республике Коми <...> г. принято решение о депортации данного лица за пределы Российской Федерации. Поскольку ранее предоставленного срока не хватило для исполнения процедуры депортации, представитель ОМВД России по г. Ухте просит продлить срок пребывания депортируемого лица в специальном учреждении сроком на .... суток.

Представитель административного истца Ивакина Г.В. в судебном заседании административный иск поддержала. Пояснила, что <...> г., <...> г. и <...> г. административным истцом были сделаны запросы в адрес консульского отдела Посольства Республики Молдова о выдаче свидетельства на возвращение Малецкого С.Ф. в ..... Ответы до настоящего времени не поступили. Кроме того, в настоящее время принято к рассмотрению заявление об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, срок рассмотрения которого истекает в <...> г..

Административный ответчик Малецкий С.Ф., выступая в суде, с административным иском ОМВД России по г. Ухте не согласился.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от <...> г. по уголовному делу № ...., Малецкий С.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» и «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Малецкий С.Ф. освобождён из мест лишения свободы <...> г..

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний от <...> г..... признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина .... Малецкого С.Ф., сроком на три года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ. Ему предписано выехать за пределы Российской Федерации.

<...> г. УВМ МВД по Республике Коми принято решение о депортации Малецкого С.Ф. за пределы Российской Федерации.

Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. и в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ, не подлежат повторному доказыванию. Данным решением Малецкий С.Ф., размещен в специальном учреждении, сроком на .... суток.

На основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. срок содержания Малецкого С.Ф. в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте продлен на срок .... суток.

<...> г. МВД по Республике Коми в адрес Консульского отдела Посольства Республики Коми в Российской Федерации направлено ходатайство о выдаче гражданину .... Малецкому С.Ф. свидетельства на возвращение в ..... Данные сведения необходимы для осуществления депортации за пределы Российской Федерации. До настоящего времени ответ на запрос в МВД по Республике Коми не поступил.

Кроме того, <...> г. ОМВД России по г. Ухте принято к рассмотрению заявление об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства Малецкого С.Ф. Данное заявление находится в стадии рассмотрения.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002
№ 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере миграции до исполнения решения о депортации.

Согласно ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Пунктом 11 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 31 указанного Федерального закона № 115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Пунктом 4 ст. 32.2 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 12 настоящей статьи.

Учитывая наличие в отношении Малецкого С.Ф. распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации и решения о депортации, которые на момент рассмотрения административного искового заявления в установленном законом порядке не оспорены, а также принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено надлежащих доказательств возможности добровольного исполнения решения о депортации, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

В данном случае продление содержания Малецкого С.Ф. в специальном учреждении имеет своей целью обеспечение исполнения принятого в отношении него решения о депортации. Сведений о том, что данное решение признано незаконным и отменено, суду не представлено.

Вместе с тем, предложенный административным истцом срок пребывания (продления) в специальном учреждении до .... суток и необходимый для исполнения решения о депортации (реадмиссии), суд находит не разумным и ни чем не обоснованным. В связи с чем, с учетом обстоятельств дела, а также учитывая предельные сроки рассмотрения заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, суд полагает необходимым продлить срок временного пребывания в специальном учреждении на .... суток.

Принимая во внимание обстоятельства дела и ходатайство представителя административного истца, суд приходит к выводу о необходимости обращения настоящего решения к немедленному исполнению, согласно ст. 188 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 269 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Ухте удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания Малецкого С.Ф., <...> г. рождения, уроженца ФИО8, являющегося гражданином ФИО9, в Центре временного содержания иностранных граждан Отдела Министерства внутренних дел России по городу Ухте, до исполнения решения о депортации, установив срок его содержания в специальном учреждении – до <...> г..

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2022-005057-04

2а-3432/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор г. Ухты
ОВМ ОМВД России по г. Ухте
Ответчики
Малецкий Сергей Федорович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Логинов Станислав Сергеевич
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация административного искового заявления
15.08.2022Передача материалов судье
15.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
15.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
15.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее