Решение по делу № 2-2228/2023 от 28.02.2023

Дело №2-2228/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-000975-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием представителя истца Кельн А.Г.,

представителя ответчика Фроловича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Сидельниковой Ирине Викторовне о признании действий противоправными, возложении обязанности,

установил:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сидельниковой Ирине Викторовне о признании действий противоправными, возложении обязанности. Просит признать действия индивидуального предпринимателя Сидельниковой И.В., выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей; обязать индивидуального предпринимателя Сидельникову И.В. прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать повторную реализацию товара ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот; признать действия индивидуального предпринимателя Сидельниковой И.В., выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации (продаже) товара, маркировка средствами идентификации которого обязательна, без получения кода идентификации и его внесения в систему ГИС МТ «Честный знак» противоправными в отношении неопределенного круга лиц; обязать индивидуального предпринимателя Сидельникову И.В. прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию (продажу) товара, маркировка средствами идентификации которого обязательна, без получения кода идентификации и его внесения в систему ГИС МТ «Честный знак»; обязать индивидуального предпринимателя Сидельникову И.В. в десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кельн А.Г. и представитель ответчика Фролович В.В. представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное сторонами.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Ответчик ИП Сидельникова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном суду заявлении просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. В случае, если одна из сторон будет уклоняться от исполнения условий мирового соглашения, вторая сторона вправе требовать принудительного исполнения.

Разъяснения понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, препятствий к его утверждению судом не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд

определил

утвердить заключенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующим в интересах неопределенного круга лиц, и индивидуальным предпринимателем Сидельниковой Ириной Викторовной (ИНН №) мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований.

2. Ответчик признает, что им допущены действия, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот.

3. Ответчик обязуется прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать повторную реализацию товара ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, друг другу не возмещаются, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Иные судебные расходы по делу прямо или косвенно понесенные лицами, участвующими в деле, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Сидельниковой Ирине Викторовне о признании действий противоправными, возложении обязанности.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: