Решение по делу № 2-3611/2017 от 20.11.2017

Дело №2-3611/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 декабря 2017 года         г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Киселёвой Э.Ю.

с участием старшего помощника транспортного прокурора г.Находка Омельченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

В ходе осуществления Находкинской транспортной прокуратурой проверки соблюдения требовании законодательства при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и убытии товаров с таможенной территории Таможенного союза было установлено, что в 2012 г. на таможенную территорию Таможенного союза в морской порт Восточный из порта Пусан Республики Корея в адрес ООО «Бизнесмаркет» был ввезён товар в виде линейного полиэтилена низкой плотности в порошке. В ходе проведения таможенного контроля возникал необходимость проведения экспертизы товара, было отобрано 3 образца товара, поименованного, как порошок белого цвета марки NP558S. В ходе исследования одна упаковка была подвергнута разрушающим методам исследования, контрольная и арбитражная пробы были возвращены в таможенный орган и находятся до настоящего времени в помещении ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни. Таможенный орган направил получателю заказное письмо с просьбой забрать товар, однако он до настоящего времени не востребован. Согласно ст.148 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в течение одного месяца, подлежат реализации либо уничтожению или иному использованию в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст.170 ТК ТС предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца.

Находкинская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Помощник транспортного прокурора г.Находка Омельченко О.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указала на то, что предъявление настоящего иска прокурором обусловлено тем, что в результате невостребования собственником данного товара заняты площади для хранения образцов, создаются дополнительные затраты для бюджета при организации хранения.

Представители Находкинской таможни и ООО «Бизнесмаркет» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела в установленном порядке заказной корреспонденцией, о чём имеются уведомления. Причину неявки третьи лица не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит доводы заявителя обоснованными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.5 ст.144 Таможенного кодекса таможенного союза по окончании таможенной экспертизы пробы и образцы товаров возвращаются декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям либо в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и образцы подлежат уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В данном случае собственник не востребовал образцы, товар длительное время хранится в Находкинской таможне.

Суд полагает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество. С учётом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление Находкинской транспортной прокуратуры, в соответствии со ст.225 ГПК РФ признать заявленное имущество бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручить Находкинской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Находкинской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить. Признать товар: задекларированные по декларации на товары №10714040/050613/0022929 образцы в виде сополимера этилена с бутеном -1в первичных формах, всего в количестве 2-х штук, упакованные в пакеты и опечатанные печатью «Для пакетов» Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления г.Владивосток, бесхозяйным имуществом, обратить его в федеральную собственность.

Поручить Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г.Находка путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                                    Н.В. Назаренко

2-3611/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Находкинский транспортный прокурор Омельченко О.А.
Находкинский транспортный прокурор
Другие
ООО "Бизнесмаркет"
ГУ "Находкинская таможня"
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
21.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017Подготовка дела (собеседование)
19.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее