Решение по делу № 5-523/2020 от 12.11.2020

Дело № 5-523/2020

УИД 32RS0019-01-2020-000811-94    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2020 г. г. Мглин Брянской области, пл. Советская, д. 15                    

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев Александр Яковлевич,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием Власенко С.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Власенко Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Власенко С.А. в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1996 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в своём доме по адресу: <адрес> продал ФИО4 спиртосодержащую пищевую продукцию, произведенную кустарным способом крепостью 34,3% объемом 0,5 литра за 100 рублей.

Власенко С.А. признал вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Виновность Власенко С.А. подтверждена по делу следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. , которым Власенко С.А. вменено в вину административное нарушение, выразившееся в продаже пищевой спиртосодержащей жидкости кустарного производства;

определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Унечский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении Власенко С.А. розничной продажи 0,5 литра спиртосодержащей жидкости ФИО4;

письменным объяснением ФИО4 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около в 16 часов 30 минут приобрела у Власенко С.А. 0,5 литра самогона за 100 руб., который затем выдала сотрудникам полиции;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 изъята бутылка с жидкостью с характерным запахом самогона;

видеозаписью изъятия ДД.ММ.ГГГГ пластиковой бутылки ёмкостью 900 мл белого цвета у ФИО4 на <адрес>, около <адрес>;

заключением комплексной экспертизы э, согласно которой представленная на экспертизу жидкость является напитком домашней выработки – самогоном, истинная крепость жидкости (объёмная доля этилового спирта) составила 34,3 % об. Согласно Федеральному закону от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами пищевой алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Экспертиза по делу проведена компетентными специалистами с достаточным опытом практической деятельности, что не вызывает сомнений в полноте исследования и объективности заключения.

Исследованных доказательств, которые непротиворечивы между собой, достаточно для подтверждения виновности Власенко С.А.Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

По делу обоснованно назначено административное расследование согласно требованиям ст. 28.7 КоАП РФ.

С определением о назначении комплексной экспертизы лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, было ознакомлено под роспись.

Действия Власенко С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из справки на физическое лицо (без даты и номера), постановлением г. от ДД.ММ.ГГГГ (в силе с ДД.ММ.ГГГГ), Власенко С.А. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения. Штраф не оплачен до настоящего времени.    

Поскольку Власенко С.А. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, с изъятием из незаконного владения предмета административного правонарушения – самогона.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрено изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Власенко Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Спиртосодержащую пищевую продукцию крепостью 34,3 % в бутылке емкостью 0,9 дм3 с надписью товара «молоко питьевое ультрапастеризованное с массовой долей жира 3,2 % Минская марка» изъять с последующим уничтожением в установленном порядке.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УИН 18880432200001031188

КПП 323101001

ИНН 3231001656

ОП «Мглин» Брянской обл.

ОКТМО 15636000

Расчётный счёт 40101810300000010008

в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

БИК 041501001

КБК 18811601141010171140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев

5-523/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Власенко Сергей Александрович
Суд
Мглинский районный суд Брянской области
Судья
Зайцев Александр Яковлевич
Статьи

14.17.01.-2.2737367544323E-13

Дело на странице суда
mglinsky.brj.sudrf.ru
12.11.2020Передача дела судье
12.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2020Рассмотрение дела по существу
02.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее