Решение по делу № 2-1953/2020 от 14.05.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                                                                     г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца Железняковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Елисееву ФИО6, Шорохову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «УТС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Елисееву О.А., Шорохову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивировав свои требования тем, что АО «УТС» является поставщиком услуг отопление многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Шорохов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера №

Совместно с нанимателем в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрирован: Елисеев О.А., Шорохов В.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга, по оплате за предоставленные коммунальные ресурсы, у ответчика составляет 53 078 рублей 67 копеек.

Коммунальные услуги истцом оказаны в полном объеме и надлежащего качества. Несвоевременная оплата за услуги по поставке тепловой энергии ведет к нарушению прав и законных интересов истца.

Сумма начисленных пени, за весь период просрочки составляет 31 854 рубля 82 копейки.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 53 078 рублей 67 копеек, пени в размере 31 854 рубля 82 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 748 рублей.

Представитель истца Железнякова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчики Елисеев О.А., Шорохов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Ответчик Елисеев О.А. представил отзыв на исковое заявление, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, с учётом пропуска срока исковой давности и разделённых лицевых счетов.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств следует, что АО «УТС» является поставщиком услуги по отоплению многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Шорохов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет по коммунальным платежам.

Елисеев О.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора или вселения, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с должников Елисеева О.А., Шорохова В.В. задолженности по коммунальным услугам, расходов по уплате государственной пошлины.

Из представленных в суд стороной истца документов и расчетов следует, что за ответчиками имеется задолженность по коммунальным платежам (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 53 078 рублей 67 копеек, размер пени составляет 31 854 рубля 82 копейки.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ года, отменен ДД.ММ.ГГГГ года, в дальнейшем истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, требования истца о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворению не подлежат в связи с истечением сроков исковой давности.

С учетом вышеизложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 33 513 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Доводы Елисеева О.А. о том, что задолженность должна быть взыскана по №, поскольку счета разделены, являются не состоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что квартира <адрес> имеет два лицевых счета, соглашение о разделении лицевых счетов отсутствует, Елисеевым О.А. представлены выписки из лицевого счета на квартиру ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).

В связи с не предоставлением ответчиками доказательств соблюдения сроков внесения оплаты за потребленные услуги, частично подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за нарушение сроков внесения платежей в размере 14 114 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 1 605 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Елисеева ФИО8, Шорохова ФИО9 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33 513 рублей 12 копеек, неустойку в размере 14 114 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 605 рублей 69 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 июня 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов