Решение по делу № 8Г-4410/2020 [88-5112/2020] от 23.06.2020

                                                                                        № 88-5112/20

                                              Номер дела в суде первой инстанции № 2-7331/19

27RS0001-01-2019-007429-24

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2020 года                                                город Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Симаковой М.Е.

судей Кудриной Я.Г., Ковалева С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаренко Е.В. к ООО «Открытые технологии» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

по кассационной жалобе Слюсаренко Е.В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Слюсаренко Е.В. обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просил расторгнуть заключенные между ООО «Е2Е4» и Слюсаренко Е.В. договоры купли-продажи от 29 апреля 2017 года видеокарты MSI Radeon RX 470 GAMMING X, стоимостью 16 050 руб., от 8 декабря 2017 года видеокарты GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming стоимостью 19 050 руб., от 12 января 2018 года видеокарт HIS Radeon RX 470 IceQ X2 OC 5 штук стоимостью 25 250 руб., 1 штука стоимостью 24 745 руб., всего 6 штук на общую сумму 151 000 руб.; взыскать с ООО «Открытые системы» в пользу Слюсаренко Е.В. денежные средства, оплаченные за видеокарты 186 700 руб., неустойку, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 29 апреля 2017 года, 8 декабря 2017 года, 12 января 2018 года заключил с ООО «Е2Е4» договоры купли-продажи видеокарт. Срок гарантии установлен от 24 до 36 месяцев. 12 декабря 2018 года ООО «Е2Е4» ликвидировано путем присоединения к ООО «Открытые технологии». 30 апреля 2019 года видеокарты HIS Radeon RX 470 IceQ X2 OC были сданы продавцу для проведения проверки качества в связи с наличием неисправности, выразившейся в нестабильной работе видеокарт. 17 мая 2019 года и 7 июня 2019 года видеокарты MSI Radeon RX 470 GAMMING X и GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming также были сданы продавцу. 18, 20 июня 2019 года, 1 июля 2019 года истец обращался в ООО «Открытые технологии» с претензиями о возврате денежных средств за товары, которые продавцом не были удовлетворены. Ответчиком не было исполнено требование о проведении экспертизы, не установлена причина неисправности проданного товара, не доведена до потребителя предусмотренная ст.10 Закона «О защите прав потребителей» информация, однако ответчиком поставлен категоричный вывод, что данный случай не является гарантийным.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 октября 2020 года исковые требования Слюсаренко Е.В. удовлетворены частично: с ООО «Открытые системы» в пользу Слюсаренко Е.В. взыскана неустойка в размере 41 149,75 руб., штраф размере 113 924,87 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2020 года решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 октября 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Слюсаренко Е.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, поскольку неустойка подлежит начислению за период с 29 июня 2019 года по 5 сентября 2019 года. Требование о ремонте не заявлялось, а заявленное требование о возврате денежных средств в установленный срок не удовлетворено.

Стороны в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.5 ст.379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела не допущено.

Как усматривается из материалов дела Слюсаренко Е.В. приобрел у ООО «Е2Е4 Новосибирск» 29 апреля 2017 года 2 видеокарты MSI Radeon RX 470 GAMING X стоимостью 16 050 руб. каждая, гарантийный срок 36 месяцев; 8 декабря 2017 года – 1 видеокарту GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming стоимостью 19 650 руб., гарантийный срок 36 месяцев; 12 января 2018 года – 5 видеокарт HIS Radeon RX 470 IceQ X2 OC стоимостью 25 250 руб. каждая, гарантийный срок 24 месяца; 28 января 2018 года – видеокарту HIS Radeon RX 470 IceQ X2 OC стоимостью 24 745 руб., гарантийный срок 24 месяца.

12 декабря 2018 года ООО «Е2Е4 Новосибирск» ликвидировано путем присоединения к ООО «Открытые технологии».

30 апреля 2019 года, 17 мая 2019 года, 7 июня 2019 года приобретенные видеокарты были сданы продавцу для проведения гарантийного обслуживания в связи наличием неисправностей. Установлен срок гарантийного обслуживания, не превышающий 45 дней.

18 июня 2019 года Слюсаренко Е.В. обратился с претензией о возвращении денежных средств в размере 49 490 руб. за видеокарты, сданные по заказ-нарядам № от 30 апреля 2019 года.

20 июня 2019 года Слюсаренко Е.В. обратился с претензией о возвращении денежных средств за товары, указанные в квитанциях о приеме оборудования по заказ-нарядам № от 30 апреля 2019 года,    № от 15 мая 2019 года, № от 17 мая 2019 года,             № от 6 июня 2019 года, № от 7 июня 2019 года.

1 июля 2019 года Слюсаренко Е.В. подал претензию о выдаче экспертного заключения по результатам проверки качества товара.

Согласно акту проверки качества товара к заказ-нарядам № видеокарты GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming, HIS Radeon RX 470 IceQ X2 OC имеют многочисленные повреждения электрическим током. Указанные недостатки не могут являться дефектами производственного характера, а вызваны внешним воздействием электрическим током.

5 сентября 2019 года ООО «Открытые технологии» путем почтового перевода возвратило Слюсаренко Е.В. 186 700 руб.

Рассматривая настоящее дело, судебные инстанции руководствовались ст.ст.6, 18, 20, 22, 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст.333 ГК РФ, п.п.34, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", п.п.71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Частично удовлетворяя требования Слюсаренко Е.В., суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что требования истца о расторжении договоров купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств в сумме 186 700 руб. удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем основания для вынесения судебного решения по указанным требования отсутствуют. По видеокартам, переданным истцом для проведения гарантийного ремонта 30 апреля 2019 года, претензия о возврате стоимости которых получена ответчиком 18 июня 2019 года, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, когда требование потребителя должно быть удовлетворено (с 29 июня 2019 года) по момент удовлетворения требований (5 сентября 2019 года). По видеокартам, переданным для проведения гарантийного ремонта 17 мая 2019 года, 7 июня 2019 года, требование о возврате денежных средств было заявлено истцом в исковом заявлении, полученном ответчиком 21 августа 2019 года; неустойка подлежит взысканию за период с 1 по 5 сентября 2019 года.

Доводы кассационной жалобы о неверном определении периода для взыскания неустойки были предметом тщательной проверки судебных инстанций, им в оспариваемых постановлениях дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой кассационный суд не усматривает.

Изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебной коллегии Девятого кассационного суда общей юрисдикции. Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, судами первой и апелляционной инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Слюсаренко Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи