Решение от 20.03.2023 по делу № 2-362/2023 от 10.01.2023

№ 2-362/2023

УИД 77RS0026-02-2022-006170-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года                                                                                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Чугунову И.М., Вострикову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

09.07.2017 между публичным акционерным обществом «Плюс Банк» (далее – ПАО «Плюс Банк», банк) и Чугуновым И.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 717 890 рублей 00 копеек под 23 % годовых на срок 60 месяцев аннуитетными платежами, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. Кредит предоставлен на покупку транспортного средства <марка>, VIN №, 2008 года выпуска (л.д. 16-20).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Чугунов И.М. передал в залог банку транспортное средство <марка>, VIN № (пункт 10 индивидуальных условий, раздел 2 кредитного договора).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Плюс Банк» сменил наименование на публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» (далее – ПАО «Квант Мобайл Банк»), 14.06.2022 реорганизовано путем присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 22.09.2021 ПАО «Квант Мобайл Банк» уступил непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» право требования по договору от 09.07.2017 №, заключенному с Чугуновым И.М. в размере 928 249 рублей 78 копеек, в том числе, права залогодержателя, возникшие на основании договора залога, заключенного в обеспечение обязательства по кредитному договору (л.д.31-35).

На основании решения акционера непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от 06.12.2021 утверждено новое наименование общества – непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ», л.д.47).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, систематическое нарушение графика платежей, НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Чугунова И.М. задолженности по кредитному договору № от 09.07.2017 в размере 681 663 рубля 16 копеек в пределах срока исковой давности, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 542 383 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 139 279 рублей 18 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 017 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество <марка>, 2008 года выпуска, VIN №, посредством продажи с публичных торгов.

Определением Вологодского районного суда от 11.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Протокольным определением Вологодского районного суда от 01.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Востриков В.И.

Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чугунов И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Востриков В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования НАО «ПКБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и заявлением о предоставлении потребительского кредита, заключенного между ПАО Плюс Банк» и ответчиком Чугуновым И.М., погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в даты и в размере ежемесячных платежей – в размере 20 237 рублей 66 копеек, указанные в графике платежей, являющемся приложением 1 к кредитному договору (график платежей, пункт 6 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

Общая сумма задолженности ответчика Чугунова И.М. перед НАО «ПКБ» составляет 928 249 рублей 78 копеек, в том числе, по основному долгу – 646 787 рублей 70 копеек, по процентам за пользование кредитом – 281 462 рубля 08 копеек. С учетом уменьшения ответчиком заявленных требования в пределах срок исковой давности задолженность ответчика перед истцом составляет 681 663 рубля 16 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу – 542 383 рубля 98 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом– 139 279 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.28-30).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком Чугуновым И.М. не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Чугунова И.М. в пользу НАО «ПКБ» (правопреемника ПАО «Плюс Банк») подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 681 663 рубля 16 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК с ответчика Чугунова И.М. в пользу истца НАО «ПКБ» подлежат взысканию 10 017 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно частям 1,3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

Материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга и процентов, которые не исполняются ответчиком с 2018 года.

На основании части 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Заложенный автомобиль <марка>, 2008 года выпуска, VIN №, с 10.10.2017 состоит в реестре залогового имущества (л.д. 37), 01.10.2021 в реестр залогового имущества внесены сведения об изменении сведений о залогодержателе на НАО «ПКБ» (л.д. 38).

Автомобиль <марка>, 2008 года выпуска, VIN № с 16.07.2017 был зарегистрирован на имя Чугунова И.М., с 27.11.2021 снят с учета в связи с продажей иному лицу (представлен договор купли-продажи от 14.11.2021 с М. П.А.), поставлен на учет, как снятый ранее с учета, на имя У. Н.С. с 07.12.2021, с 08.06.2022 зарегистрирован на имя Вострикова В.И. на основании договора купли-продажи от 07.06.2022, заключенному с У. Н.С., г.р.з. №, что подтверждается информацией УМВД России по г.Вологде от 18.01.2023, информацией ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от 16.02.2023.

Таким образом, Чугунов И.М. произвел отчуждение заложенного автомобиля третьим лицам, последним собственником которого является Востриков В.И., при этом Востриков В.И., как приобретатель имущества, не проявил должной осмотрительности и разумности при совершении 07.06.2022 с У. Н.С. (одним из предыдущих собственников) сделки купли-продажи, при том, что сведения о том, что спорный автомобиль является предметом залога и обременен правами истца, как залогодержателя, имелись в общедоступном Федеральном нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества с 10.10.2017 (с 01.10.2021 в отношении нового залогодержателя НАО «ПКБ»).

Таким образом, заявленные НАО «ПКБ» требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <марка>, 2008 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом действующим законодательством не предусмотрено определение стоимости движимого залогового имущества в судебном порядке, начальная продажная стоимость залогового имущества определяется на стадии исполнения решения суда в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК с ответчика Вострикова В.И. в пользу истца НАО «ПКБ» подлежат взысканию 6 000 рублей 00 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.07.2017 ░ ░░░░░░░ 681 663 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 542 383 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 139 279 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 017 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 691 680 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░.░.░. №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.03.2023.