Решение от 23.04.2021 по делу № 2-1079/2021 от 30.03.2021

    Дело № 2-1079/2021

    УИД 75RS0002-01-2021-001048-98

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    23 апреля 2021 года                                               г. Чита

    Ингодинский районный суд г. Читы в составе

        председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

    при секретаре Куйдиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дульдургинского района к государственному унитарному предприятию Забайкальского края «Аптечный склад» о возложении обязанности,

    установил:

Прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, указывая, что в результате проверки установлено отсутствие пандуса для инвалидов для беспрепятственного доступа в аптеку. В связи с чем просит о возложении на ответчика обязанности в срок до 01.08.2021 оборудовать пандус на входе в здание аптеки, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Ингодинского района Батоева А.Д. требования поддержала.

Представитель государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Аптечный склад» Колченко Н.С. исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Доверенность от 01.01.2021 № предоставляет представителю право на признание иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о слушании дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании установлено, что аптека, принадлежащая ответчику и расположенная в принадлежащем предприятию на праве хозяйственного ведения помещении по адресу: <адрес> не оборудована пандусом для беспрепятственного доступа в аптеку инвалидов.

    Основания иска ответчиком не оспаривались.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

    Исходя из статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.08.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░ 59.13330.2016 ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 35-01-2001», ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.11.2016 №798/░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 7534000240) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.04.2021.