Решение по делу № 5-1331/2017 от 07.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                         07 апреля 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрученко Н.А., ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ** ** ** Петрученко Н.А. ** ** ** в ** ** **, находясь в ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Петрученко Н.А. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Петрученко Н.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, грубой нецензурной бранью не выражался. Полицию вызвала его девушка, так как он не ночевал дома

Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Петрученко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Факт совершения Петрученко Н.А. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника полиции и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, поскольку он ранее с Петрученко Н.А. знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им Петрученко Н.А. в совершении административного правонарушения судом не установлено, не приведено таковых и Петрученко Н.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрученко Н.А. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Петрученко Н.А., суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Петрученко Н.А. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.    

При назначении Петрученко Н.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста. Назначение Петрученко Н.А. менее строгого вида административного наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрученко Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя срок наказания с ** ** ** ** ** **

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              А.В.Панкратьев