Решение по делу № 2-493/2024 (2-3773/2023;) от 26.12.2023

№ 2-493/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к наследственному имуществу Козлова Э. П., Агеевой Н. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Козлова Э.П., умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., за период времени с ... по ..., в размере 51328,8 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1739,84 руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Козлова Э.П.Агеева Н.Э.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» не явился, в заявлении указав, что в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец отказывается от заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Агеева Н.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением представителем истца, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к наследственному имуществу Козлова Э. П., Агеевой Н. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., за период времени с ... по ..., в размере 51328,8 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1739,84 руб., в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

№ 2-493/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к наследственному имуществу Козлова Э. П., Агеевой Н. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Козлова Э.П., умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., за период времени с ... по ..., в размере 51328,8 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1739,84 руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Козлова Э.П.Агеева Н.Э.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» не явился, в заявлении указав, что в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец отказывается от заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Агеева Н.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением представителем истца, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к наследственному имуществу Козлова Э. П., Агеевой Н. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., за период времени с ... по ..., в размере 51328,8 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1739,84 руб., в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

2-493/2024 (2-3773/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченно ответственностью Микрофинансовая компания "Пойдём!"
Ответчики
Наследственное имущество Козлов Эдуард Петрович
Агеева Наталья Эдуардовна
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харькина Л.В.
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Подготовка дела (собеседование)
26.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее