Решение по делу № 2-14112/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-14112/2016

Определение

г. Вологда                                                                                 30 сентября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтюк Т. И. к Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Вологодской области», нотариусу города Кировска Мурманской области Воскресенской З. А., Администрации сельского поселения «Нестеровское» Сокольского муниципального района Вологодской области о признании законным дубликата завещания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Войтюк Т.И. обратилась в суд с иском к Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Вологодской области», нотариусу города Кировска Мурманской области Воскресенской З. А., Администрации сельского поселения «Нестеровское» Сокольского муниципального района Вологодской области, в котором указала, что Администрация сельского поселения «Нестеровское», выдавая дубликат завещания её матери ФИО1, действовала незаконно, получив за данный документ с Войтюк Т.И. оплату по тарифу в размере 100 рублей. Просила суд взыскать с сельского поселения указанную сумму, а также компенсацию морального вреда и штраф. Также просила признать законным дубликат завещания и приобщить его к наследственному делу; взыскать с нотариальной палаты Вологодской области компенсацию морального вреда за некачественное предоставление услуги, штраф, обязав исключить из документов Нотариальной Палаты ВО сообщение ФИО2 по незаконности выдачи дубликата завещания ФИО1

В судебные заседания, назначенные на 20 сентября 2016 года в 14 час. 30 мин. и 04 октября 2016 года в 14 час. 00 мин., Войтюк Т.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Вологодской области» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Нестеровское» в судебное заседание не явился, извещались надлежаще.

Ответчик нотариус Воскресенская З.А. в заседание не явилась, извещалась надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, с учетом того, что истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Войтюк Т. И. к Нотариальной палате Вологодской области, нотариусу города Кировска Мурманской области Воскресенской З. А., Администрации сельского поселения «Нестеровское» Сокольского муниципального района Вологодской области о признании законным дубликата завещания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                             О.А.Улитина