Решение по делу № 2-2140/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-2140/2018                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года     г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Смирновой Галины Петровны к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Смирнова Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 05 февраля 2017 года по 09 июня 2018 года в размере 230 695 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание истец Смирнова Г.П., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СУОР» Семенов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на 28 июня 2018 года и 09 июля 2018 года, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Смирновой Галины Петровны к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                        М.Н. Николаев