Решение по делу № 2-1635/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1635/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Нурматовой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к Савченко Е.В., Прямухину Д.В., Виноходову В.Д., Мирвольской В.В., Севастьянову В.А., Лещенко Н.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с Савченко Е.В., Севастьянова В.А., Прямухина Д.В., Виноходова В.Д., Мирвольской В.В., Лещенко Н.М. в солидарном порядке в пользу ГП АО «Астраханские водопроводы» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель прокуратуры Приволжского района Астраханской области <ФИО>8 исковые требования поддержал.

В судебное заседание Савченко Е.В., Севастьянов В.А., Прямухин Д.В., Виноходов В.Д., Мирвольская В.В., Лещенко Н.М. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из искового заявления, прокурор Приволжского района Астраханской области обращается в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, которая предоставляет прокурору право на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

По смыслу ст. 45, ч. 3 ст. 131 ГПК РФ обращение прокурора в суд возможно только путем предъявления искового заявления с соблюдением требований к содержанию заявления, предусмотренных ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, то есть как по спорам о защите субъективного права. При этом в заявлении прокурора должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых прокурор обратился в суд, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

Между тем, из заявления следует, что иск заявлен в интересах конкретного юридического лица – ГП АО «Астраханские водопроводы». Спорные отношения вытекают из правоотношений по возмещению материального ущерба, причинённого от преступления указанному предприятию.

Вместе с тем, ГП АО «Астраханские водопроводы» является юридическим лицом, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом, выступает истцом и ответчиком в судах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск заявлен прокурором не в интересах Оссиской Федерации Российской Федерации, а в интересах конкретного юридического лица - ГП АО «Астраханские водопроводы».

Учитывая, что прокурору предоставлено право на предъявление иска в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц либо конкретных граждан (при выполнении условий ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а таких требований прокурором не заявлено, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 134, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к Савченко Е.В. Прямухину Д.В., Виноходову В.Д., Мирвольской В.В., Севастьянову В.А., Лещенко Н.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд, вынесший определение.

Судья Э.А. Юденкова