Решение по делу № 9-78/2023 от 14.12.2023

материал ---

26RS0----93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                ...

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Молчановой С.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Решетняк Е. С. в рамках исполнительного производства ----СД,

УСТАНОВИЛ:

*** в Петровский районный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Молчановой С.Ю. об обращении взыскания на имущество, зарегистрированное за должником Решетняк Е.С. на праве собственности, а именно: жилой дом с кадастровым номером 26:08:040704:119, площадью 225,3 кв.м, по адресу: ..., и земельный участок с кадастровым номером 26:08:040704:65, площадью 1474+/-12 кв.м, по адресу ..., мотивируя следующими доводами.

В отношении Решетняк Е.С.. возбуждено сводное исполнительное производство ----СД: о взыскании в пользу ГУП СК «...водоканал» в лице филиала ГУП СК «...водоканал» - «Северный» задолженности по коммунальным услугам в размере 14115,47 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от *** ---, о взыскании в пользу МРИ ФНС РФ --- по СК налога в размере 7434,23 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от *** ---а-26-29-510/2020, о взыскании в пользу МРИ ФНС РФ --- по СК налога в размере 9344,9 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от *** ---а-597-29-510/2020, о взыскании в пользу МРИ ФНС РФ --- по СК налога в размере 17869,62 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от *** ---а-0102/1/2022, о взыскании в пользу Манжула А.А. задолженности в размере 1237727,9 руб. на основании решения Петровского районного суда ... от *** ---, о взыскании в пользу Манжула А.А. судебных расходов в размере 20554 руб. на основании определения Петровского районного суда ... от *** ---.

В срок для добровольного исполнения должник Субботина А.А. не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе. В ходе исполнительских действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах, сведения о доходах, движимом имуществе. Должник уклоняется от исполнения решения суда. У должника в долевой собственности имеется земельный участок с расположенным на нем зданием с назначением жилое, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Требования судебного пристава-исполнителя предъявлены в суд в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; 5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; 7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); 9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; 11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 262 ГПК РФ федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из разъяснений п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** --- «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В заявлении судебный пристав-исполнитель Молчанова С.Ю. ставит вопрос об обращении взыскания на земельный участок должника, что прямо свидетельствует о наличии спора о праве, подведомственного суду, подлежащего разрешению с учетом особенностей Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от ***.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Молчановой С.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Решетняк Е. С. в рамках исполнительного производства ----СД - оставить без рассмотрения, на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение 15 дней.

Судья                                         А.А. Мишин