Решение по делу № 2а-1616/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                  Евтеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1616/2021 по административному иску ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО1, в лице законных представителей: Чиркова С. Н. и Чирковой О. С., о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Чехову Московской области обратилась в суд с требованиями: взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в лице его законных представителей: Чиркова С. Н. <данные изъяты> и Чирковой О. С. <данные изъяты> общую сумму задолженности в размере 1298,07 руб., в т.ч.: налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 327рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 рублей, пеней в размере 14,07 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, нашел административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с под.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.403 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика находится в собственности квартира с № по адресу: <адрес> Данные обстоятельства в совокупности подтверждаются иском, налоговым уведомлением и сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.11)

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления (л.д.12-15) о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, однако в установленные законом сроки налоговые платежи уплачены не были.

Согласно положениям ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

В соответствии с п. 1 ст.45 налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ налоговый орган выставлял и направлял в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени(л.д.16-19), однако согласно материалам дела требования Инспекции об уплате налогов ответчиком до настоящего времени так и не исполнены, что является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 КАС РФ).

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налога и не оспорил начисленный размер налога.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь НК РФ и статьями 62, 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО1, в лице законных представителей: Чиркова С. Н. и Чирковой О. С., о взыскании задолженности по налогу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в лице его законных представителей: Чиркова С. Н. <данные изъяты> и Чирковой О. С. <данные изъяты> общую сумму задолженности в размере 1298,07 руб., в т.ч.: налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 рублей, налога на имущество за <данные изъяты> в размере 327рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 рублей, налога на имущество за <данные изъяты> в размере 359 рублей, пеней в размере 14,07 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в лице его законных представителей: Чиркова С. Н. <данные изъяты> и Чирковой О. С. <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Председательствующий:                     В.Л.Василевич