Решение по делу № 2-1122/2024 от 15.02.2024

№

УИД 24RS0016-01-2024-000586-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск                                                                            16 июля 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Зековой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбки Ирины Владимировны к Волкову Денису Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за счет наследственного имущества Михалевой Надежды Ермиловны,

УСТАНОВИЛ:

Рыбка И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Михалевой Н.Е. задолженность по договору займа в размере 1 226 475 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 332 рубля.

Определением суда от 28.03.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечён Волков Денис Владимирович.

В судебном заседании от представителя ответчика Волкова Д.В. – ФИО10 поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание истец Рыбка И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Волков Д.В. и представители ответчика ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресным данным МВД России, ответчик Волков Денис Вадимович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Рыбки И.В. к Волкову Денису Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за счет наследственного имущества Михалевой Надежды Ермиловны подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1122/2024 по иску Рыбки Ирины Владимировны к Волкову Денису Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за счет наследственного имущества Михалевой Надежды Ермиловны передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                            Ю.С. Лапина