Решение по делу № 22-1361/2024 от 19.04.2024

Судья 1-й инстанции – Ратушная Л.А.                            Дело № 1-14/2024

Судья-докладчик – Караваев К.Н.            Дело № 22-1361/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года                                г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего        - Караваева К.Н.,

при секретаре                - Ярмоленко Д.М.,

с участием прокурора            - Туренко А.А.,

осужденного - Солошиной Я.С. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника-адвоката            - Караметова Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Советского района Республики Крым Рыбакова И.А. на приговор Советского районного суда Республики Крым от 12 марта 2024 года, которым

Солошина Яна Сергеевна, 17 августа 1983 года рождения, уроженка <адрес> УССР, гражданка РФ, ранее судима приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст. 157, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка,постановлением Советского районного суда Республики Крым от 24 октября 2023 года неотбытое наказание в виде 7 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 2 месяца 26 дней с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства, постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 13 февраля 2024 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на срок 1 месяц 14 дней с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (по состоянию на 12 марта 2024 года наказание не отбыто);

признана виновной и осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания, назначенного Солошиной Я.С. приговором Советского районного суда Республики Крым от 29 июня 2023 года (с учетом постановлений от 24 октября 2023 года и 13 февраля 2024 года), составляющего 1 месяц 14 дней лишения свободы, окончательно ей назначено в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    До вступления приговора в законную силу избранная Солошиной Я.С. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлено направить Солошину Я.С. в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Солошиной Я.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Солошиной Я.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 января 2024 года до 07 февраля 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселения.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Солошиной Я.С. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 08 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу и время следования ее под конвоем в колонию-поселения из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи по материалам уголовного дела, доводам апелляционного представления, выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда Республики Крым от 12 марта 2024 года Солошина Я.С. признана виновной в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление совершено в период с января 2023 года по июнь 2023 года на территории пгт.<адрес> Республики Крым при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не оспаривая приговор в части доказанности вины и квалификации действий осужденной, прокурор Советского района Республики Крым Рыбаков И.А. подал апелляционное представление, в котором просит приговор суда изменить:

- дополнить вводную часть приговора указанием о том, что на 12.03.2024 неотбытое Солошиной Я.С. наказание по приговору Советского районного суда Республики Крым от 29.06.2023 года, с учетом постановления Советского районного суда Республики Крым от 24.10.2023 и постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 13.02.2024, составляет 24 дня лишения свободы;

- назначить Солошиной Я.С. окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда Республики Крым от 29.06.2023 года, - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о зачете Солошиной Я.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени ее следования в колонию-поселение под конвоем из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Солошиной Я.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания ее под стражей с 19.01.2024 до 07.02.2024.

В обосновании своих требований указывает на следующие обстоятельства.

По приговору Советского районного суда Республики Крым от 29.06.2023 года Солошиной Я.С. назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, постановлением суда от 24.10.2023 неотбытая ею часть наказания - в виде 8 месяцев 18 дней исправительных работ заменена принудительными работами на срок 2 месяца 26 дней.

В период 29.11.2023 по 09.01.2024 Солошина отбыла наказание в виде 1 месяца 12 дней принудительных работ, при этом неотбытая часть наказания составила 1 месяц 14 дней принудительных работ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 13.02.2024 неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 14 дней принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 14 дней в колонии-поселения, при этом в срок лишения свободы засчитан период содержания Солошиной Я.С. под стражей с 19.01.2024 до 13.02.2024 из расчета один день за один день лишения свободы.

В то же время, Советским районным судом Республики Крым 08.02.2024 в рамках уголовного дела №1-14/2024 в отношении Солошиной Я.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, считает, что в период до 08.02.2024 Солошиной Я.С. отбыто наказание, соответствующее 2 месяцам и 2 дням лишения свободы, неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляла 24 дня лишения свободы, однако суд при применении положений ст.70 УК РФ не учел данное обстоятельство.

Обращает внимание, что суд необоснованно зачел в срок лишения свободы время следования Солошиной Я.С. в колонию-поселения под конвоем из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку данный зачет в соответствии с положениями ст.72 УК РФ производится до дня вступления приговора в законную силу.

Полагает, что суд неправильно указал в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания Солошиной Я.С. наказания в виде лишения свободы времени содержания ее под стражей с 19.01.2024 до 07.02.2024, поскольку в указанный период Солошина Я.С. в рамках производства по настоящему уголовному делу не содержалась под стражей.

Иными участниками процесса приговор не обжалован.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- прокурор просит удовлетворить апелляционное представление в полном объеме.

    - защитник и осужденная не возражали относительно удовлетворения апелляционного представления;

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таким, если постановлен в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.

По мнению суда апелляционной инстанции, данные требования закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении осужденной в полной мере не соблюдены.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину в совершении инкриминируемого преступления Солошина Я.С. признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила тот факт, что в период с января по июнь 2023 года она не выплачивала алименты на содержание своего сына ФИО3 в связи с отсутствием денежных средств.

Кроме личного признания, вина Солошиной Я.С. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе дознания, состоятельность которых никем их участников процесса не оспаривается, в том числе: показаниями в суде свидетеля - судебного пристава-исполнителя ФИО8 об обстоятельства делах; рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО8 от 17.10.2023 года (л.д.8 т.1); копией решения Советского районного суда Республики Крым от 19 мая 2022 года (л.д. 9-13, т.1); копией исполнительного листа, выданного Советским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Солошиной Я.С. в пользу ФИО9 (л.д.14-17 т.1); копией постановления мирового судьи Судебного участка от 30 ноября 2022 года о привлечении Солошиной Я.С. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. КоАП за неуплату алиментов (л.д.18-19, т.1); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.20-21, т.1); копией предупреждения Солошиной Я.С. от 29 ноября 2022 года об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов (л.д.28, т.1); копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП по Республике Крым о расчете задолженности по алиментам (л.д.22, т.1).

Суд первой инстанции непосредственно и тщательно исследовал все приведенные выше и иные доказательства, дав им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в совокупности. Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми и достаточными для признания Солошиной Я.С. виновной в инкриминируемом ей преступления.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечисленные в ст.73 УПК РФ, были установлены судом и отражены в приговоре.

Нарушений принципа состязательности сторон, предусмотренного положениями ст.15 УПК РФ, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, а также прав участников процесса, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Из материалов дела следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273 - 291 УПК РФ. Все заявленные ходатайства стороны защиты и обвинения в ходе судебного разбирательства рассмотрены и разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализ доказательств, приведенных в обжалуемом приговоре, и других данных, имеющихся в материалах дела, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного осужденной Солошиной Я.С. преступления и прийти к обоснованному выводу о ее виновности, а также о квалификации ее действий по ч.1 ст.157 УК РФ.

Назначенное осужденной наказание судом мотивировано, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, и, таким образом, отвечает целям, установленным ст.43 УК РФ.

При назначении наказания осужденной суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции учел все смягчающие по делу обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни Солошиной Я.С., и назначил ей наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, по которым она осуждена.

Выводы суда первой инстанции о виде и размере наказания, назначенного Солошиной Я.С., и невозможности применения к ней иного, не связанного с лишением свободы, наказания, или назначения наказания в соответствии с положениями ст.ст.53.1,64,73 УК РФ, в приговоре суда мотивированы и основаны на требованиях уголовного закона, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с ними.

Вид исправительного учреждения осужденной Солошиной Я.С. назначен в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором Советского районного суда Республики Крым от 29.06.2023 Солошиной Я.С. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, которое в результате уклонения Солошиной Я.С. от отбывания назначенного наказания постановлением Советского районного суда Республики Крым от 24.10.2023 было заменено на принудительные работы сроком на 2 месяца 26 дней.

В связи с уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ постановлением и объявлением в розыск постановлением Советского районного суда Республики Крым от 20.01.2024 Солошина Я.С. в соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на 30 суток, т.е. по 17.02.2024.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 13.02.2024 Солошиной Я.С. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 14 дней, при этом время содержания ее под стражей в период с 19.01.2024 до 13.02.2024 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Кроме того, постановлением Советского районного суда Республики Крым от 08.02.2024 по настоящему делу в отношении Солошиной Я.С. изменена избранная ей мера пресечения на заключение под стражу на 2 месяца, т.е. по 07.04.2024.

Принимая решение о назначении Солошиной Я.С. наказания по правилам ст.70 УК РФ, суд указанные обстоятельства надлежащим образом не учел, в связи с чем неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда Республики Крым от 29.06.2023, с учетом постановлений суда от 24.10.2023, 13.02.2024, в виде лишения свободы судом была исчислена неверно, поскольку, с учетом зачета времени нахождения осужденной под стражей в период с 19.01.2024 по 07.02.2024, составляла 24 дня.

Таким образом, в этой части приговор подлежит изменению, как и назначение Солошиной Я.С. наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В связи с изложенным необходимо исключить из приговора решение о зачете в срок наказания, отбытого наказания по постановлению Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 13.02.2024, поскольку зачет отбытого наказания по предыдущему приговору не производится при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, согласно ч.5 ст. 75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При таких обстоятельствах решение суда о зачете времени следования осужденной Солошиной Я.С. к месту отбывания наказания из расчета один день следования за два дня отбывания в колонии-поселении не основано на законе и также подлежит изменению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание суда о зачете Солошиной Я.С. времени следования ее под конвоем к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законных, обоснованных и справедливых судебных решений по делу и влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советского районного суда Республики Крым от 12 марта 2024 года в отношении Солошиной Я.С. изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием о том, что на 12.03.2024 неотбытое Солошиной Я.С. наказание по приговору Советского районного суда Республики Крым от 29.06.2023, с учетом постановления Советского районного суда Республики Крым суда от 24.10.2023 и постановления Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 13.02.2024, составляет 24 дня лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда Республики Крым от 29.06.2023, назначить ей окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 15 дней в колонии-поселении.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачесть Солошиной Я.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени следования в колонию-поселение под конвоем из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Солошиной Я.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания ее под стражей с 19.01.2024 до 07.02.2024.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о зачете Солошиной Я.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени ее следования в колонию-поселение под конвоем из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот срок со дня вручения копии вступившего в законную силу судебного решения.

Разъяснить осужденной о том, что она имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Караваев К.Н.