Решение по делу № 5-388/2024 от 07.10.2024

Дело № 5-388/2024                                 УИД 47RS0014-01-2024-002499-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приозерск Ленинградской области                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Шварова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Соловьева Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут Соловьев А.Н., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, имея свободный доступ, совершил хищение чужого имущества, путем кражи товара, а именно вынес за кассовую зону неоплаченный товар на общую сумму 368,55 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.Н. не проводилось, санкцией состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, такие виды административных наказаний, как административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы не предусмотрены, в связи с чем материалы дела в отношении Соловьева А.Н. не подсудны Приозерскому городскому суду и подлежат направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.

Поскольку правонарушение Соловьевым А.Н. совершено по адресу: <адрес>, то данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьева Александра Николаевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4

Копию настоящего определения направить в ОМВД России по <адрес> и Соловьеву А.Н., ООО «Альфа-М».

Судья