56RS0<Номер обезличен>-38, <Номер обезличен>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2020 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Зельцер Е.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Зельцер Е.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком <Дата обезличена> заключено Соглашение о кредитовании № <Номер обезличен>-акцептной форме, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 210 500 руб. с процентной ставкой 22,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере: просроченный основной долг 89 262,79 руб., начисленные проценты 5 650,82 руб., штрафы и неустойки 2 020,15 руб., комиссия за обслуживание счета – 00 руб., несанкционированный перерасход – 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 108,01 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В судебное заседание ответчик Зельцер Е.Г. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Ответчик Зельцер Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам гл. 10 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В анкете–заявлении адрес (и регистрации и проживания) ответчика Зельцер Е.Г. указан: <...>.
В исковом заявлении указан адрес: <...>.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.
По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на предыдущее судебное заседание вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <...> ответчик зарегистрирован по адресу: <...>.
Кроме направления судебных повесток, на телефонный номер истца направлено извещение с помощью СМС-сообщения, результат извещения «доставлено 08.06.2020».
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В связи с чем, суд считает Зельцер Е.Г. надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Как следует из материалов дела, между АО «Альфа Банк» и Зельцер Е.Г. <Дата обезличена> заключено Соглашение о кредитовании № <Номер обезличен> с процентной ставкой 22,99% годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 210 500 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Из индивидуальных условиях кредитования от <Дата обезличена> следует, что сумма кредита составляет 210 500 руб. под 22,99 % годовых.
Погашение задолженности по договору о кредитовании осуществляется ежемесячными платежами согласно графика до 22 числа месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 11 100 руб. (п.6 индивидуальных условий кредитования).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете до 23 ч. 00 мин московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа.
Таким образом, в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, которые согласно Соглашению о кредитовании, погашаются в составе ежемесячных платежей.
Из содержания Соглашения о кредитовании, заключенного между АО «Альфа Банк» и Зельцер Е.Г. следует, что заемщик дал свое согласие на его заключение на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования.
Банком обязанность по предоставлению кредита в размере 210 5000 руб. исполнена в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита, уплате процентов по Соглашению о кредитовании Зельцер Е.Г. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Банк обратился к мировому судье судебного участка № <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зельцер Е.Г. задолженности по кредитному договору.
На основании судебного приказа от <Дата обезличена> с Зельцер Е.Г. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору.
Определением от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании от <Дата обезличена> составляет: просроченный основной долг 89 262,79 руб., начисленные проценты 5 650,82 руб., штрафы и неустойки 2 020,15 руб., комиссия за обслуживание счета – 00 руб., несанкционированный перерасход – 00 руб.
Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям Соглашения о кредитовании, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору либо ее образование в ином размере ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С Зельцер Е.Г. в пользу АО «Альфа Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашение о кредитовании от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> размере в размере: просроченный основной долг 89 262,79 руб., начисленные проценты 5 650,82 руб., штрафы и неустойки 2 020,15 руб., комиссия за обслуживание счета – 00 руб., несанкционированный перерасход – 00 руб.,
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 3 108 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> на сумму 3 108,01 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены, с Зельцер Е.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») удовлетворить.
Взыскать с Зельцер Е.Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере: просроченный основной долг 89 262,79 руб., начисленные проценты 5 650,82 руб., штрафы и неустойки 2 020,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 108,01 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Черномырдина
Решение в окончательной форме принято 08.07.2020.