Решение по делу № 5-106/2017 от 05.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

05 декабря 2017 года Гор. Стародуб

Судья Стародубского районного суда <адрес> Геращенко О.А., рассмотрев протокол и другие материалы административного дела в отношении Рыжик Н.И. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» направлены в суд указанные материалы, в том числе протокол об административном нарушении в отношении Рыжик Н.И. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Материал следует возвратить в орган, который составил протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются помимо прочего место, время совершения и событие административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ указаны место, время совершения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на <адрес>, <адрес>, <адрес> сельского поселения, согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ (район, область не указаны).

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к протоколу об административном правонарушении, следует, что проверка проведена страшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» Петроченко А.А. совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Стародубский» Перепечко Д.А.

При этом в акте отражено, что проверка проведена ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., двумя указанными сотрудниками одновременно установлено отсутствие освещения в трех различных населенных пунктах: на <адрес> в <адрес> в <адрес> в <адрес> сельского поселения. Данное противоречие свидетельствует о неправильности составления акта проверки и, соответственно, протокола об административном правонарушении.

Указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Рыжик Н.И. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД России «Стародубский».

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Геращенко О.А.