Решение по делу № 2-2782/2024 от 19.06.2024

УИД: 66RS0044-01-2024-003246-87        

Дело № 2-2782/2024        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 12 августа 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области    

в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/2024 по иску Раджабовой Венеры Фиргатовны к индивидуальному предпринимателю Суменковой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Раджабова В.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Суменковой С.А., ООО «Авто 365» о взыскании с ООО «Авто 365» денежных средств в размере 20 000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от исковых требований, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, взыскании с ИП Суменковой С.А. денежных средств в размере 180 000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от исковых требований, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей/л.д.4-5/.

Определением Первоуральского городского суда от 16.07.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Авто 365» на надлежащего ответчика ООО «Аура авто», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Авто 365»/л.д.60-61/.

Определением Первоуральского городского суда от 12.08.2024 производству по гражданскому делу № 2-2782/2024 в части исковых требований к ООО «Аура Авто» прекращено в связи с отказом истца Раджабовой В.Ф. от иска к ответчику ООО «Аура Авто».

В судебное заседание истец Раджабова В.Ф. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение, заключенное 25.07.2024 с ответчиком ИП Суменковой С.А. в лице представителя Бисс Е.А./л.д.83/.

Ответчик ИП Суменкова С.А., ее представитель Бисс Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.82/. Своим заявлением представитель ответчика ИП Суменковой С.А. - Бисс Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения/л.д.84/, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение, заключенное 25.07.2024 с Раджабовой В.Ф./л.д.83/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Раджабовой В.Ф., ответчика ИП Суменковой С.А., представителя ответчика ИП Суменковой С.А. – Бисс Е.А. и разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения (ч.3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо – представитель ООО «Авто 365» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что права и обязанности по заключенному между истцом и ООО «Аура-Авто» договору возникли непосредственно у указанной организации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ООО «Авто 365».

Третье лицо – представитель АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом /л.д.78/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица АО «Экспобанк».

25.07.2024 в адрес Первоуральского городского суда поступило мировое соглашение, заключенное между истцом Раджабовой В.Ф. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Суменковой С.А. в лице представителя Бисс Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения/л.д.83, 84/, по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о выплате стороной ответчика истцу добровольно убытков в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., которые истец понес за консультационные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые выплачиваются ответчиком истцу в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: Раджабова Венера Фиргатовна

Номер счёта:

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр.счёт:

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

2. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец отказывается от взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от исковых требований, морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

3. Нарушение сторонами условий настоящего мирового соглашения, влечет возникновение права у стороны на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Первоуральским городским судом Свердловской области.

4. После подписания настоящего мирового соглашения истец реализовал права, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», и не имеет претензий к ответчику в части взыскания неустоек, штрафов, убытков, компенсации морального вреда, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», а также иных убытков, которые могут быть взысканы на основании Гражданского кодекса РФ, а также отказывается от всех требований, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2782/2024.

5. Дополнительные расходы, понесенные каждой из сторон на оплату услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Первоуральского городского суда Свердловской области

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первоуральским городским судом Свердловской области и подлежит немедленному исполнению.

9. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

10. Сторонам настоящего мирового соглашения разъяснено и понятно, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

11.Стороны извещены о дате и времени судебного заседания 12.08.2024 в 14.00, просят утвердить мировое соглашение без их участия и их представителей.

Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, подписаны истцом Раджабовой В.Ф., представителем ИП Суменковой С.А. -Бисс Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, в том числе и с правом заключения и подписания мирового соглашения/л.д.83/.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании достигли соглашения относительно разрешения заявленных истцом исковых требований о взыскании денежных средств за консультационные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласовав порядок выплаты денежных средств в размере 180 000 рублей.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц.

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена. Суд полагает, что достигнутым между сторонами мировым соглашением фактически согласован и урегулирован способ разрешения заявленных требований истца.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению, производство по настоящему гражданскому делу –прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Раджабовой Венерой Фиргатовной и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Суменковой Светланой Анатольевной в лице представителя Бисс Екатерины Анатольевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения/л.д.83, 84/, по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о выплате стороной ответчика истцу добровольно убытков в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., которые истец понес за консультационные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые выплачиваются ответчиком истцу в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта:

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр.счёт:

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

2. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец отказывается от взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от исковых требований, морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

3. Нарушение сторонами условий настоящего мирового соглашения, влечет возникновение права у стороны на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Первоуральским городским судом Свердловской области.

4. После подписания настоящего мирового соглашения истец реализовал права, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», и не имеет претензий к ответчику в части взыскания неустоек, штрафов, убытков, компенсации морального вреда, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», а также иных убытков, которые могут быть взысканы на основании Гражданского кодекса РФ, а также отказывается от всех требований, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2782/2024.

5. Дополнительные расходы, понесенные каждой из сторон на оплату услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Первоуральского городского суда Свердловской области

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первоуральским городским судом Свердловской области и подлежит немедленному исполнению.

Производство по гражданскому делу по иску Раджабовой Венеры Фиргатовны к индивидуальному предпринимателю Суменковой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда– прекратить.

Сторонам разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Я.С. Пшевалковская

2-2782/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Раджабова Венера Фиргатовна
Ответчики
ООО "Аура-Авто"
ИП Суменкова Светлана Анатольевна
Другие
ООО "АВТО 365"
Акционерное общество «Экспобанк»
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
12.08.2024Судебное заседание
14.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2024Дело оформлено
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее