Решение по делу № 2-1410/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-1410/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001622-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск                                           27 ноября 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Вагидов Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» к Идрисову Аюб-Хан Алимагомедовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с иском к Идрисову А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о достаточности оснований для прекращения производства по гражданскому делу, поскольку ответчик Идрисов А.А. умер до обращения истцом в суд с настоящим иском.

Представитель МУП «Буйнакскгортеплосервис» Абдуллаева А.С. разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Согласно представленному в суд свидетельству о смерти II -БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» к Идрисову Аюб-Хан Алимагомедовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II -БД №, выданному отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, на момент обращения МУП «Буйнакскгортеплосервис» с данным иском ответчик ФИО3 умер.

Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст.44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу права предъявления иска к наследникам умершего должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 (абз.7), 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Буйнакскгортеплосервис» к Идрисову Аюб-Хан Алимагомедовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию прекратить.

Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            подпись                           Вагидов Н.А.