Решение по делу № 2а-1716/2017 от 24.10.2017

Дело № 2а-1716/2017                                ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Тельцовой Е.В.

при секретаре                        Можайцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению Минькиной Ю.А. к ОСП Фрунзенского района города Владимира УФССП по Владимирской области о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Минькина Ю.А. в лице представителя по доверенности Гаврикова И.А., действующего в пределах предоставленных полномочий (доверенность от 09.06.2017, диплом № №... от 30.06.2017), обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области о признании действий судебных приставов-исполнителей ОСП Фрунзенского района г. Владимира незаконными. В обоснование иска указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира Кузьминой А.В. 04.08.2014 возбуждено исполнительное производство № №.... Основанием для возбуждения исполнительного производства явился исполнительный лист, выданный Фрунзенским районным судом г. Владимира. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. Считает, что судебные приставы-исполнители и руководство службы фактических мер по исполнению исполнительного документа на протяжении более 2-х лет не предпринимали, ограничиваясь формальным рассмотрением жалоб. На неоднократные обращения дознавателями службы было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должника Мельника С.В. В связи с чем, просила суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей по Фрунзенскому району г. Владимира в рамках возбужденного исполнительного производства № №..., обязать ОСП по Фрунзенскому району г. Владимира принять необходимые меры по исполнению требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства № №..., признать незаконным постановление отдела дознания ОСП по Фрунзенскому району г. Владимира об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мельника С.В. в рамках исполнительного производства № №....

В судебном заседании представитель истца Гавриков И.А. (по доверенности) заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика - ОСП Фрунзенского района города Владимира УФССП по Владимирской области, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 23.12.2015.

Представитель заинтересованного лица - прокуратуры г. Владимира, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не представил.Учитывая положения части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, устанавливающей, что неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц и их представителей не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Представителю административного истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснены судом и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что исполнительное производство № №... окончено 23 декабря 2015 года, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он может быть принят судом, а производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Минькиной Ю.А. от исковых требований к ОСП Фрунзенского района города Владимира УФССП по Владимирской области о признании действий (бездействий) незаконными, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 15 дней с момента данного определения.

Председательствующий судья        подпись        Е.В. Тельцова

......

......

......