Решение по делу № 1-160/2021 от 30.03.2021

УИД № 47RS0017-01-2021-000046-02                                 Дело № 1-160/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Тихвин Ленинградской области                                      15 апреля 2021 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Седова И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Александра Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2021 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что данное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области по следующим основаниям.

Кузнецов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 07 ноября 2020 года по 06 часов 00 минут 08 ноября 2020 года Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Сияние», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение имущества, путем свободного доступа тайно похитил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет которой открыт в отделении АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, которая для последнего материальной ценности не представляет. После чего в период с 19 часов 12 минут по 21 час 43 минуты 07 ноября 2020 года, находясь на территории г. Тихвина Ленинградской области, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом направленным на хищение чужого имущества, используя похищенную им ранее вышеуказанную кредитную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, имея доступ к банковскому счету последнего, тайно похитил с банковского счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства путем свершения покупок с использованием терминалов бесконтактной оплаты: 07 ноября 2020 года в магазине «Элита», расположенном по адресу: <адрес> 19 часов 12 минут на сумму 108 рублей, в 19 часов 15 минут на сумму 160 рублей. В 19 часов 19 минут на сумму 1610 рублей, в 19 часов 22 минуты на сумму 750 рублей, в 19 часов 23 минуты на сумму 220 рублей, в 19 часов 24 минуты на сумму 670 рублей; в магазине «Альфа», расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 14 минут на сумму 1279 рублей; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 28 минут на сумму 776 рублей; в аптеке ООО «Омега», расположенной по адресу: <адрес>, в 19 часов 30 минут на сумму 230 рублей, в 19 часов 31 минуту на сумму 230 рублей; в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, в 21 час 02 минуты на сумму 2965 рублей 03 копейки, в 21 час 04 минуты на сумму 883 рубля, в 21 час 09 минут на сумму 206 рублей 81 копейку, в 21 час 37 минут на сумму 1451 рубль 56 копеек, в 21 час 43 минуты на сумму 1479 рублей 39 копеек, расплатился вышеуказанной банковской картой в терминалах безналичной оплаты покупок.

В период с 19 часов 32 минуты по 20 часов 04 минуты 07 ноября 2020 года Кузнецов А.В., находясь на территории г.Тихвина Ленинградской области, передал вышеуказанную кредитную банковскую карту Потерпевший №1 во временное пользование Свидетель №13, не осведомленной о его преступных намерениях, для оплаты покупок и распоряжения хранящимися на карте денежными средствами по собственному усмотрению. Свидетель №13 в вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес>, введенная в заблуждение относительно правомерности своих действий в отношении денежных средств, хранящихся на банковской карте Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь относительно принадлежности кредитной банковской карты Потерпевший №1 Кузнецову А.В. и правомерности использования хранящихся на банковской карте денежных средств, совершила покупку с использованием терминала банковской оплаты, которую оплатила денежными средствами, хранящимися на банковской карте Потерпевший №1: 07 ноября 2020 года в магазине «Норман», расположенном по адресу: <адрес>, в 20 часов 05 минут на сумму 890 рублей, после чего вернула кредитную банковскую карту Потерпевший №1 Кузнецову А.В.

В период с 10 часов 00 минут по 11 часов 26 минут 08 ноября 2020 года Кузнецов А.В. находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, передал вышеуказанную кредитную банковскую карту Потерпевший №1 во временное пользование Свидетель №14, не осведомлённому о его преступных намерениях, для оплаты покупок и распоряжения хранящимися на карте денежными средствами по собственному усмотрению. Свидетель №14 в вышеуказанный период времени, находясь на территории г.Тихвина Ленинградской области, введенный в заблуждение относительно правомерности своих действий, в отношении денежных средств, хранящихся на банковской карте Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь относительно принадлежности кредитной банковской карты Потерпевший №1 Кузнецову А.В. и правомерности использования хранящихся на банковской карте денежных средств, совершил покупку с использованием терминала банковской оплаты, которые оплатил денежными средствами, хранящимися на банковской карте Потерпевший №1: 08 ноября 2020 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в 11 часов 27 минут на сумму 239 рублей 99 копеек; в магазине «Магнит» АО «Танднр», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в 11 часов 32 минуты на сумму 730 рублей 87 копеек; в магазине «Прок», расположенном по адресу: <адрес>, в 11 часов 48 минут на сумму 78 рублей, в 12 часов 20 минут на сумму 237 рублей, в 12 часов 23 минуты на сумму 38 рублей; в магазине «Дружба», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. в 11 часов 54 минуты на сумму 145 рублей; в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в 12 часов 01 минуту на сумму 490 рублей 34 копейки, распорядился вышеуказанной банковской картой в терминалах безналичной оплаты покупок.

    Кузнецов А.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15867 рублей 99 копеек.

Таким образом, Кузнецов А.В. в период с 19 часов 12 минут 07 ноября 2020 года по 12 часов 23 минуты 08 ноября 2020 года, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с банковского счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» №, счет которой открыт в отделении АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 15867 рублей 99 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму,

На основании ч.1,2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Диспозицией п.г ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п.г ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

С учетом положений п. 1 примечаний к статье 158 УК РФ, в соответствии с которым под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, и ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага, - хищение чужого имущества (одной из форм которого является кража), предметом которого являются безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб (аналогичное по своей сути разъяснение содержится в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Использование же банковской карты до момента изъятия денежных средств с банковского счета выступает лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.

Таким образом, с учетом особенностей эквайринга, в частности того обстоятельства, что при расчетах с помощью банковской карты в момент совершения покупки деньги со счета владельца в банке-эмитенте не списываются, а только временно блокируются до получения необходимой информации для перечисления заблокированной суммы на счет продавца (подтверждение совершения покупки, реквизиты продавца), что требует определенного времени (вплоть до нескольких дней) уже после совершения покупки, местом окончания инкриминируемого Кузнецову А.В. преступления является место нахождение банковского счета потерпевшего, который согласно предъявленному обвинению открыт в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, поскольку до списания денежных средств с указанного счета какого-либо ущерба потерпевшему Потерпевший №1 действиями по совершению покупок с противоправным использованием его банковской карты не причинено и соответственно преступление не является оконченным.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, место окончания инкриминируемого Кузнецову А.В. преступления, является местом, на которое не распространяется юрисдикция Тихвинского городского суда Ленинградской области, в связи с чем указанное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области и подлежит направлению по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы по адресу: 123154, г.Москва, ул.Маршала Тухачевского, д.25, стр.1.

Меру пресечения обвиняемому Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемому Кузнецову А.В. потерпевшему Потерпевший №1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Яковлеву А.Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                 И.В. Седова