Решение от 26.01.2024 по делу № 2-2877/2024 (2-10524/2023;) от 27.11.2023

№ 2-2877/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 26 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к Василенко А5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Фабула» обратилось с иском к Василенко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2022 года между ООО МКК «Кватро» и Василенко Т.В. заключен договор микрозайма У, по условиям которого последней был предоставлен заем в размере 24 179 рублей на срок до 10 января 2023 года, с условием оплаты 1% от суммы займа за каждый день пользования. Василенко Т.В. принятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств, оплате процентов не исполнила, в связи с чем за период с 11 декабря 2022 года по 04 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 60 447,50 рубля, из которых: сумма основанного долга – 24 179 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа - 34 771,25 рубля, пени - 1 497,25 рубля. 24 мая 2023 года ООО МКК «Кватро» уступило право требования ООО КА «Фабула», заключив договор уступки прав требования У. ООО КА «Фабула» в адрес Василенко Т.В. направило уведомление о состоявшейся уступке прав, а также претензию с требованием о погашении задолженности, однако последней обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, в связи с чем ООО КА «Фабула» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, который по заявлению Василенко Т.В. был отменен. Поскольку Василенко Т.В. до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, просит взыскать с последней задолженность по договору займа в размере 60 447,50 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 013,43 рубля, произведя зачет ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1006,71 рубля.

Представитель истца ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Василенко Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, ранее представила возражения относительно заявленных требований, в которых указала, что исковое заявление истца должно рассматриваться только в порядке приказного производства, не может быть рассмотрено в районном суде, доказательств заключение договора микрозайма с ответчиком истцом не представлено, отсутствует расчет задолженности, договор микрозайма ею подписан не был.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьями 808, 820 ГК РФ определено, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Одним из видов электронных подписей является простая электронная подпись.

Как следует из пункта 2 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которыми установлены ограничения на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей) и процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора (подпункт «б» части 24 статьи 5 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентами за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 11 декабря 2022 года между ООО МКК «Кватро» и Василенко Т.В. заключен договор микрозайма У.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа ответчику предоставлен заем в размере 24 179 рублей (п. 1), срок возврата займа - 30 дней, в указный срок заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты (п. 2). Процентная ставка - 365 % годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Условий. Общий размер задолженности составляет 31 432,7 рубля, из которых: 24 179 рублей - сумма займа, 7 253,70 рубля - сумма процентов (п. 6).

В случае нарушения срока возврата заемщик принял на себя обязательство оплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа, до момента возврата займа (п. 12 Условий).

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Общих условий договора потребительского займа», которые доступны по адресу: https://nadodeneg.ru/pravovaya-informaciya) и «Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Кватро». Стороны согласовали, что проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа, в иных документах, устанавливающих условия займа и тарифы, расценивается как проставление собственноручной подписи. Соглашение об использовании простой электронной подписи, стороной которого является Василенко Т.В., устанавливает общий порядок и условия использования клиентом во взаимоотношениях с ООО ММК «Кватро» простой электронной подписи в ходе обмена электронными документами между сторонами в телекоммуникационной сети «Интернет», определяет возникающие в этой связи права, обязанности и ответственность сторон, правила применения ключа простой электронной подписи (пункты 1, 2 Соглашения).

Как следует из указанного в Соглашении порядка присоединения к соглашению, акцептом клиента оферты общества является одновременное выполнение следующих условий: активации клиентом в электронной форме гипертекстовых элементов, подтверждающих ознакомление и согласие с настоящим Соглашением и иными документами, оформляемыми при заключении договора потребительского займа, доступ к которым представляется при активации, а также предоставление клиентом разрешения на обработку персональных данных и отправку запроса на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй; ввода клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении на указанный в электронной форме номер мобильного телефона клиента.

Стороны признают, что ввод клиентом в специальную, предложенную обществом, форму (поле) логина и (или) пароля являются достоверными и достаточными доказательствами входа клиента в личный кабинет; а также, что заключение (изменение, исполнение) договоров, а также совершение операций и иных действий на основании электронных документов, подписанных простой электронной подписью, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям заключенных договоров или операций и иных действий, совершенных Обществом на основании документов на бумажном носителе подписанных собственноручной подписью стороны, и не могут быть оспорены ни одной из сторон только на том основании, что эти действия не подтверждаются документами, составленными на бумажном носителе (пункт 14 Соглашения).

Пунктом 8 Соглашения предусмотрено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» № 6З-ФЗ от 6 апреля 2011 года стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям пункта 9 Соглашения, считаются подписанными простой электронной подписью клиента.

В силу пункта 10 Соглашения электронный документ считается подписанным простой электронной подписью клиента, одним из следующих способов: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием сайта/личного кабинета путем ввода клиентом в специальную форму (поле) SMS-кода в случаях, если подобный случай подписания электронного документа предусмотрен обществом посредством предложения заполнения такой специальной формы (поля); либо электронный документ создан и отправлен через личный кабинет без ввода каких-либо данных в специальную форму в случаях, если подобный способ подписания предусмотрен обществом посредством отсутствия предложения по заполнению такой специальной формы. При подобном способе взаимодействия все совершенные пользователем действия признаются сторонами в качестве однозначного и бесспорного подтверждения совершенных действий и сделок, направленных сообщений, требований и уведомлений непосредственно пользователем.

Правила проверки электронной подписи, факт подписания электронного документа именно клиентом и определение клиента, подписавшего электронный документ электронной подписью, устанавливается совокупностью всех или нескольких сведений в соответствии условиями данной главы, пунктами 19-23 Соглашения.

В соответствии с установленным порядком регистрации в личном кабинете и подачи заявки на предоставление займа Правилами предоставления займов ООО ММК «Кватро», для получения возможности направлять обществу заявку/заявки на пролонгацию клиент должен получить доступ к личному кабинету, для получения которого клиент должен пройти процедуру регистрации, выполнив ряд необходимых действий, включая: указание персональных данных клиента, номера мобильного телефона, сведений о трудовой деятельности, семейном положении, образовании и т.д., сведений (пункты 1-1.3); заполнение раздела «регистрация банковской карты» указывая реквизиты карты (пункт 1.4); заполнение раздела «идентификация», на котором клиент предоставляет документ, удостоверяющий личность, лицевую сторону карты, делает фотографию документа, удостоверяющего личность и карты, а также фотографию документа, удостоверяющего личность, держа его рядом с лицом (селфи), направляет фотографии (электронный образ документа) с использованием зарегистрированного адреса электронной почты на адрес электронной почты Общества docs@nadodeneg.ru (пункт 1.5). Заявка на получение займа направляется в Общество в момент, когда клиент нажимает на кнопку "продолжить" в порядке, предусмотренном пунктом 1.5 Правил.

Пунктом 17 Правил стороны согласовали, что в соответствии с положением пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта, с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также СМС-кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа на карту (пункт 19 Правил).

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены договор потребительского займа У от 11 декабря 2022 года, заявка Василенко Т.В. на получение потребительского займа от 11 декабря 2022 года, заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», заявление о включении в список застрахованных лиц. Указанные документы подписаны электронной подписью ответчика, в качестве заявителя указана Василенко Т.В., указаны ее паспортные данные, адрес места регистрации и проживания, мобильный телефон.

Договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МКК «Кватро» в сети Интернет по адресу https://nadodeneg.ru в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Кватро» и Соглашением об использовании простой электронной подписи, устанавливающими порядок и условия регистрации клиентов в личном кабинете и подачи заявки на предоставление займа и, как следствие заключение договора в электронном виде с использованием простой электронной подписи (аналога собственноручной подписи), ее использования в ходе обмена электронными документами между ООО МКК «Кватро» и пользователями (клиентами).

С целью получения потребительского займа Василенко Т.В. прошла процедуру регистрации на официальном сайте ООО МКК «Кватро», получила доступ в личный кабинет в соответствии с Правилами предоставления займов посредством использования смс-кода, логина и пароля, направляемых на номер телефона клиента (заемщика), и путем заполнения учетной записи соответствующих разделов, предусматривающих указание персональных данных, номера мобильного телефона, реквизитов банковской карты и направления фотографии карты, документа, удостоверяющего личность рядом с лицом (селфи), последующее заполнение заявки на получение займа, подтвердив достоверность своих данных и подписав заявку путем проставления простой электронной подписи.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждено, что с использованием принадлежащего Василенко Т.В. номера мобильного телефона + У и ее персональных данных ответчиком были совершены действия по регистрации на сайте ООО МКК «Кватро», подана заявка на выдачу потребительского займа, подписанная путем введения предоставленного специально для этих целей СМС-кода, направленного на номер телефона +У, указанный клиентом в заявке на предоставление займа 11 декабря 2022 года. При регистрации в личном кабинете заемщиком предоставлена фотография своя и фотография паспортных данных. По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора потребительского займа У от 11 декабря 2022 года в сумме 24 179 рублей на срок 30 дней, сумма займа перечислена на банковскую карту заемщика, что подтверждается банковским ордером от 11 декабря 2022 года.

Таким образом, довод ответчика о том, что спорный договор займа ею подписан не был, отклоняется судом. Заключение оспариваемого договора займа осуществлено на основании полученных учетных записей и фотографий, содержание которых позволило кредитору идентифицировать заемщика, а также введения предоставленного специально для этих целей СМС-кода. Денежные средства по договору займа перечислены заемщику на указанную банковскую карту, выпущенную на имя Василенко Т.В., фотография которой предоставлена при заключении договора потребительского займа.

Сведений о том, что доступ к пользованию телефоном для заключения договора займа и счету банковской карты, на который поступили заемные денежные средства, помимо Василенко Т.В. имели действующие недобросовестно третьи лица, как и доказательств, подтверждающих утрату либо хищение у нее банковской карты, мобильного телефон, в деле не имеется, на данные обстоятельства ответчик в ходе рассмотрения дела не ссылалась. Стороной ответчика не опровергнуто того обстоятельства, что предоставленные ООО ММК «Кватро» персональные данные полностью идентифицируют Василенко Т.В.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 13 Условий договора отражено, что сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

24 мая 2023 года ООО МКК «Кватро» уступило право требования ООО КА «Фабула», заключив договор уступки прав требования У.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности.

29 августа 2023 года мировым судьёй судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Василенко Т.В. в пользу ООО КА «Фабула» денежных средств в размере 60 447,50 рубля, из которых 24 179 рублей – основной долг, 24 771,25 рубля - проценты, 1 497,25 рубля - пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 20 октября 2023 года указанный приказ был отменен в связи с несогласием должника.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что подтверждается письменными материалами дела.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия задолженности по договору микрозайма, либо наличия задолженности в меньшем размере (ст. 56 ГПК РФ) не представлено, как и не представлено доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ и опровергающих доводы истца.

Согласно расчету истца у Василенко Т.В. имеется задолженность по договору займа в размере 60 447,50 рубля, из которых: сумма основанного долга – 24 179 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа за период с 11 декабря 2022 года по 05 мая 2023 года - 34 771,25 рубля, пени - 1 497,25 рубля.

Расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного с Василенко Т.В. договора займа.

При таких обстоятельствах суд, учитывая изложенное, анализируя представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Василенко Т.В. задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Василенко Т.В. в пользу ООО КА «Фабула» подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013,43 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 179 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 771 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 497 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 013 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 460 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.