Решение по делу № 2-3665/2024 от 18.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 17 октября 2024 года по делу № 2-3665/2024

город Пермь

УИД:59RS0005-01-2024-004025-89

резолютивная часть принята – 17 октября 2024 года

мотивированная часть составлена – 31 октября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Стяжкиной Н.В.

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Хуснуллиной Э.Р.

истца Шабуровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабуровой Людмилы Сергеевны о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Шабурова Людмила Сергеевна (далее – истец или Шабурова Л.С.) обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/5 доли в указанной квартире. Сестра истца - ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ году была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. С 2019 до решения суда дети находились в ГКУСО ПК Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей <адрес>, и по спорному адресу не проживали. С 2022 дети усыновлены.

Истец просит признать несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Шабурова Л.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что регистрация несовершеннолетних детей в квартире нарушает ее права, как собственника жилого помещения, поскольку на детей начисляется плата за коммунальные услуги, расходы по которым несет она. Несовершеннолетние в жилое помещение не вселялись, там не проживали. Она забирала несовершеннолетнюю ФИО5 к себе на воспитание, но девочку забрали родители и они проживали в съемном жилье.

Представитель ответчика ТУ Министерства труда и социального развития Пермского края по г. Перми в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указано, что возражает против удовлетворения исковых требований. Несовершеннолетние на учете детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ТУ не состоят. Несовершеннолетним на основании решения Чайковского городского суда Пермского края от 06.04.2021 избрана семейная форма устройства – усыновление. Обстоятельство усыновления несовершеннолетних не умаляет их ранее возникшего права на пользование спорным жилым помещением. Доказательств добровольного выезда детей из жилого помещения в другое место жительства, приобретения ми права пользования на иное жилое помещение, а также отказа их законных представителей от права в отношении спорного жилого помещения не представлено.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что иск подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями ч.4 названной нормы, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из п.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями статьи 69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Материалами дела установлено, что истец Шабурова Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). Истцом представлена справка ООО «УралПрофСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы собственники жилого помещения: Боталов С.М., Шабурова Л.С., Шабурова Л.А., ФИО10 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), Радостев Д.А., а также не являющиеся собственниками жилого помещения несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО14 (л.д.6).

Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО14 являются детьми ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно материалам наследственного дела, наследником после смерти ФИО10 является ее отец – Боталов С.М., которому в установленном законом порядке выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.33).

В отношении несовершеннолетних детей ФИО10 лишена родительских прав на основании решения Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

На основании приказов ГКУСО Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО14 были зачислены в учреждение на полное государственное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42). Приказом ГКУСО Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние отчислены из учреждения в семью усыновителей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.43).

Согласно информации, предоставленной ГКУСО Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес>, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО14 находились на полном государственном обеспечении в отделении для детей младшего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выбыли в семью усыновителей. На основании уведомления об отсутствии в ЕГРН у несовершеннолетних, право пользования жилым помещением за детьми не сохранилось (л.д.39, 44).

ТУ Министерства труда и социального развития Пермского края по г. Перми не располагает сведениями о местонахождении законных представителей (усыновителей) ФИО2, ФИО3 и ФИО14

Как следует из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО14 до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес>296 (л.д.27-28).

Удовлетворяя заявленные исковые требования о признании несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что указанные лица, зарегистрированные в жилом помещении, долевым собственником которого является истец, усыновлены, усыновители с вопросом о правах несовершеннолетних на спорное жилое помещение в органы опеки не обращались. Вместе с тем, усыновление влечет прекращение имущественных прав и обязанностей, в том числе в области жилищных отношений. Исходя из положений статьи ст. 137 Семейного кодекса РФ, усыновленные дети по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). Таким образом, поскольку ФИО2, ФИО3 и ФИО14 были усыновлены, то в силу положений ст.137 СК РФ и ст.20 ГК РФ с момента усыновления спорное жилое помещение перестало быть местом их жительства, местом жительства стало место жительства их усыновителей. В связи с тем, что усыновители местом жительства несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО14 определили иное жилое помещение, которое в силу тайны усыновления является неизвестным, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние утратили право пользования спорной квартирой. Кроме того, как следует из пояснений истца, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО14 в спорное жилое помещение никогда не вселялись, в квартире никогда не жили. Несовершеннолетнюю ФИО5 истец брала к себе на воспитание, но в дальнейшем родители несовершеннолетней забрали ее и проживали в съемных квартирах. Учитывая установленное по делу, суд приходит к выводу, что несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 и ФИО14 следует признать утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение предусмотрено в пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанными нормами закреплена обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем судебное решение о признании несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО14 утратившими права пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шабуровой Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) (паспорт гражданина <адрес> серии №) о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Решение суда в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-3665/2024

Секретарь: