Решение от 30.11.2023 по делу № 2-4068/2023 от 01.09.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 30 ноября 2023 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, назначении пенсии, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он имеет право на назначение досрочной пенсии с (дата обезличена), однако при его обращении к ответчику в 2019 году, решением от (дата обезличена) стаж его работы, дающий право на досрочную пенсию был рассчитан как 7 полных лет, тогда как должно было быть – 9 лет.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ (номер обезличен) «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Мужчинам, которым в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) исполнится 55 лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраст, установленного ст. 8 указанного закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданско-правового спора установлено, что (дата обезличена) истец обратился к ответчику за назначением ему досрочной пенсии. Решением от (дата обезличена) в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной пенсии льготного трудового стажа. При этом льготный стаж истца был определен как 7 лет 7 месяцев 17 дней. При этом, в указанном решении не был отражен ни в качестве засчитанного, ни в качестве незасчитанного периодов период времени работы в тяжелых условиях с (дата обезличена) по (дата обезличена). С (дата обезличена) истец является получателем пенсии, при этом, спорный период времени в стаж истца ответчиком засчитан.

Вышеперечисленные факты подтверждаются материалами дела и сторонами, по сути, не оспариваются.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца относительно того, что рассчитанный оспариваемым решением льготный стаж работы истца был рассчитан неверно. Данное требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, согласно данным, представленным ответчиком, что не оспаривается истцом, на (дата обезличена) истец с заявлением о назначении пенсии не обращался.

Согласно положению ФЗ РФ (номер обезличен) «О страховых пенсиях», назначение пенсии носит заявительный характер, в связи с чем, поскольку истец на спорную дату с заявлением в порядке ст. 22 указанного закона к ответчику не обращался, требования о назначении пенсии с (дата обезличена) и ее перерасчете являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)(░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ 7 ░░░ 7 ░░░░░░░ 17 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-4068/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Федоров Олег Викторович
Ответчики
Отделение социального Фонда России по Нижегородской области
Другие
Кстовское подразделение №10 ОПФ РФ по Нижегородской области
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Матвиенко Максим Александрович
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.09.2023Передача материалов судье
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее