Решение по делу № 2-2900/2021 от 11.01.2021

дело № 2-2900/2021 05 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,

с участием представителя ответчика – адвоката Баулина Алексея Игоревича, действующего на основании ордера (л.д.106),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Никифорову Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2020г. произошло ДТП с участием водителя А., управлявшего автомашиной автомашины марки «Фольксваген» г/р/з , водителя В., управлявшего автомашиной марки «Форд» г/р/з , водителя С., управлявшего автомашиной марки «Рено» г/р/з и водителя Никифорова А.А., управлявшего автомашиной марки «Хендай» г/р/з .

Виновным в совершении ДТП признан водитель Никифоров А.А., который нарушил требования п.1.3, п.1.5, п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ (л.д.21).

Гражданская ответственность водителя А. была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", которое выплатило страховое возмещение в размере 102.700 руб.

Гражданская ответственность водителя С. была застрахована в АО "АльфаСтрахование", которое выплатило страховое возмещение в размере 78.700 руб.

Гражданская ответственность водителя В. была застрахована в САО "ВСК", которое выплатило страховое возмещение в размере 73.705 руб. 61 коп.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Зетта Страхование» выплатило за три поврежденных автомашины 255.105 руб. 61 коп.

Гражданская ответственность владельцев автомашины марки «Хендай» г/р/з была застрахована в ООО «Зетта Страхование», однако Никифоров А.А. не был включен в договор страхования, в связи с чем ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Никифорову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Истец – представитель ООО «Зетта Страхование» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик – Никифоров А.А. - в судебное заседание не явился.

В материалах ДТП адрес места жительства Никифорова А.А. указан, как: <адрес>, однако по данному адресу Никифоров А.А. не зарегистрирован (л.д.105), согласно сведениям УВМ ГНУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Никифоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области регистрации не имеет (л.д.101), в связи с чем к участию в деле привлечен адвокат Баулин А.И. для защиты процессуальных прав ответчика.

Выслушав адвоката Баулина А.И., изучив материал ДТП №4373 от 02.06.2020г., материалы настоящего гражданского дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

02.06.2020г. в 19ч.24 мин. водитель Никифоров А.А., управлявший автомашиной марки «Хендай» г/р/з , двигался по ул.Карбышва от ул.Политехнической в сторону 1-го Муринского пр., не учел дорожные и метеорологические условия, скорость, позволяющую контролировать движение своего транспортного средства, не выдержал дистанцию до движущейся впереди автомашины марки «Фольксваген» г/р/з под управлением водителя А., который, в свою очередь, совершил столкновение с впереди стоящей автомашиной марки «Рено» г/р/з под управлением водителя С., который, в свою очередь, соверши столкновение с впереди стоящей автомашиной марки «Форд» г/р/з под управлением водителя В.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 08.06.2020г. виновным в совершении ДТП признан водитель Никифоров А.А., который нарушил требования п.1.3, п.1.5, п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ (л.д.21).

Гражданская ответственность владельцев автомашины марки «Хендай» г/р/з была застрахована в ООО «Зетта Страхование» (страховой полис №ХХХ-0106704128 сроком действия с 26.12.2019г. по 25.12.2020г.), однако Никифоров А.А. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанной автомашиной (л.д.16).

Гражданская ответственность водителя А. была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", которое выплатило страховое возмещение в размере 102.700 руб. (л.д.17-19, л.д.28).

Гражданская ответственность водителя С. была застрахована в АО "АльфаСтрахование", которое выплатило страховое возмещение в размере 78.700 руб. (л.д.33-35, л.д.58).

Гражданская ответственность водителя В. была застрахована в САО "ВСК", которое выплатило страховое возмещение в размере 73.705 руб. 61 коп. (л.д.61-63, л.д.86).

В соответствии с соглашениями о прямом возмещении убытков ООО «Зетта Страхование» выплатило за три поврежденных автомашины 255.105 руб. 61 коп. (л.д.29, л.д.59, л.д.87).

Согласно ст.965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «д» п.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Никифорова А.А. в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины при подаче иска в суд (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 965 ГК РФ, ст. ст.50, 56, 68, 98, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить:

- взыскать с Никифорова Анатолия Анатольевича в пользу ООО «Зетта Страхование» в счет возмещения ущерба 255.105 руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5.751 руб. 06 коп., а всего 260.856 (двести шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.04.2021 года.

УИД: 78RS0005-01-2021-000013-59

2-2900/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Зетта Страхование»
Ответчики
Никифоров Анатолий Анатольевич
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Андреева О.Ю.
Дело на странице суда
kln.spb.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2021Предварительное судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее